Editorial
En este número tenemos
noticias interesantísimas como la primera foto de la Mars Odyssey, o las
malas noticias sobre la NASA. No se pierdan tampoco la interesante historia
de la Salyut 7 escrita por nuestro colaborador Diego, ni la continuación
del artículo sobre el proyecto SETI.
Para los nuevos lectores:
pueden colaborar en cualquiera de las secciones, así como enviarme sus
opiniones o preguntas cuando quieran. La dirección de Planeta X es planetax@eListas.net
También les cuento a los
nuevos lectores que pueden ver todos lo números anteriores de PX en la
página de la lista http://www.elistas.net/lista/planetax/
en la sección Ficheros.
Otra recomendación que
les doy a los nuevos, y les recuerdo a los demás, es que impriman el boletín
para leerlo, ya que está totalmente diseñado para eso, no se quemen
los ojos sin razón leyendo desde el monitor.
Martín Cagliani
Noticias
de Astronomía
Informe
de la ISS
Robots cavadores para Marte
Científicos
de la NASA construyeron pequeños robot cavadores que trabajarían en equipo
y algún día podrían ser enviados a Marte.
Están basados en los equipos
usados en sitios de construcción, pero son mucho más livianos, inteligentes
y no necesitan conductor.
Estas máquinas podrían
ser usadas para investigar lugares interesantes o construir viviendas
subterráneas para humanos antes que ellos lleguen.
Cada una de las máquinas
esta equipada para cavar. Una centra, equipada con cámaras stereo, provee
una visión de 360 grados del terreno más un panel para capturar energía
solar y enviarla a los robot que trabajan en los agujeros.
Hasta ahora fueron construidos
cuatro prototipos, y creen que para fines de años habrá más. Brian Wilcox,
del Grupo de Vehículos Robóticos del Laboratorio de Propulsión Jet de
la NASA, dijo: "Pensamos que una gran cantidad de terreno puede ser excavada
si se trabaja con equipos de varios vehículos pequeños".
Fuente: Ananova.com, 30/10/2001.
La Mars Odyssey toma su primera fotografía
La
sonda que llegó la semana pasada a Marte tomó su primera fotografía de
prueba.
La foto de prueba será
revelada al público en los próximos días, luego de ser procesadas,
dijo la NASA, sin precisar la fecha exacta. La cámara fue apuntada a un
espacio del polo sur, incluyendo porciones de las capas de hielo de agua
y dióxido de carbono. La foto fue tomada con el espectrómetro de emisiones
termales que lleva la sonda para analizar el clima y las variaciones de
temperatura en la superficie marciana.
La imagen,
tomada ayer, no va a ser tan impresionante como las que tomó
y sigue tomando la sonda Mars Global Surveyor, que esta ahora
en Marte. La Odyssey no esta todavía en su órbita final, y
la foto tomada el martes pasado fue hecha como parte de un
esfuerzo por calibrar el sistema de emisión de imágenes termales
para asegurarse que está funcionando bien.
Las verdaderas
y mejores imágenes que se esperan de la Odyssey, recién las
va a tomar la sonda en febrero del próximo año, cuando termine
de insertarse en la órbita adecuada. Periódicamente la sonda
se irá metiendo en la atmósfera marciana para frenarse, usando
para esto sus grandes paneles solares. El proceso llamado
aerofrenado, está funcionando según lo planeado.
La órbita inicial en la
cual se inserto la Odyssey en Marte es elíptica (con forma de huevo),
muy alejada de Marte. Con las inserciones periódicas en la atmósfera marciana,
el aerofrenado, la sonda se ira colocando lentamente, luego de meses,
en una órbita circular muy cercana a la superficie marciana. Sólo cabe
esperar.
Fuente: Space.com, 31/10/2001.
Ananova.com, 31/10/2001.
A vuelo de scramjet
Un
nuevo y revolucionario sistema de cohetes de propulsión, capaz de volar
a siete veces la velocidad del sonido, fue lanzado por primera vez en
Australia.
El motor del scramjet
Hyshot fue disparado en la parte posterior de un cohete, desde Woomera,
un lugar de pruebas espaciales ubicado en el sur de la ciudad de Adelaide.
Sin embargo, los científicos australianos no pudieron confirmar si el
scramjet pudo volar por sí solo.
"Seguimos analizando la
información... aún no sabemos si tuvimos éxito", señaló Peter McCutcheon,
portavoz del proyecto. Si el experimento resultó, el scramjet habría
comenzado a funcionar segundos antes de que el cohete iniciara el regreso
a Tierra.
Los expertos detrás del
proyecto sostienen que la tecnología del scramjet permitirá reducir el
tiempo de vuelo entre Londres y Sydney a dos horas. Igualmente, esperan
que reduzca considerablemente el costo de los lanzamientos espaciales.
Enfoque tradicional
La teoría detrás del scramjet
es simple. No posee partes móviles y obtiene gran parte de su combustible
del aire que recoge a su paso. Esto hace que sean más eficientes que los
motores de cohetes convencionales, que llevan su propio suministro de
oxígeno a bordo.
Sin embargo el gran problema
del scramjet es que sólo comienza a trabajar cuando alcanza una
velocidad mayor a Mach 5 (cinco veces la velocidad del sonido). Varias
semanas atrás, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de EE.UU.
(Arpa, según su sigla en inglés) realizó el primer vuelo de un scramjet.
Para tal fin fue disparado
dentro de un misil. Los científicos estadounidenses señalaron que comenzó
a funcionar, independientemente, durante una fracción de segundo. El motor
utilizado en Woomera fue construido por un consorcio internacional encabezado
por investigadores de la Universidad de Queensland.
"La nuestra es una alternativa
con bajo presupuesto... hemos comprado muchas piezas en tiendas de repuestos
automotrices", señaló Allan Paull director del proyecto en la Universidad.
Fuente: BBC Mundo Internet, 31/10/2001.
Astronomía
'El agua ha sido muy abundante en Marte durante parte
de su historia'
Entrevista
a James W. Head - Geólogo planetario.
James W. Head es profesor
de geología de la Universidad de Brown (EE UU) y colaborador de la NASA
en los programas planetarios desde los tiempos de las misiones Apolo.
En la actualidad trabaja en las misiones Mars Global Surveyor y Mars Express.
La pasada semana estuvo en Madrid para participar en el ciclo de conferencias
Explorando el sistema solar y más allá, organizado por el Museo
de Ciencia CosmoCaixa de Alcobendas (Madrid).
Pregunta. La sonda Mars Odyssey acaba de llegar
a Marte, ¿qué esperan de esta misión?
Respuesta. Vamos a hacer un trabajo de reconocimiento,
un mapa detallado de la superficie marciana. También vamos a estudiar
el clima de allí, especialmente la gran tormenta de polvo actual. Además,
mediante un espectrómetro de rayos gamma, vamos a buscar elementos radiactivos,
como uranio y torio, algo muy importante para entender cómo y cuándo se
formó la corteza.
P. ¿Cómo es la corteza de Marte?
R. Es una corteza muy vieja. Según los datos que tenemos,
pensamos que tiene más de 4.000 millones de años. Se formó muy pronto,
ya que el planeta tiene 4.500 millones de años. Todo esto nos permitirá
también entender de dónde viene la Tierra, porque la corteza es como un
libro de historia, y en nuestro planeta nos faltan los primeros capítulos.
La Tierra es tan dinámica que continuamente se crea corteza nueva y se
destruye la antigua, por lo que tenemos muy poca información de sus primeros
años. Es una de las grandes razones para estudiar Marte. Otra razón es
buscar agua, y los instrumentos que tiene la Mars Odyssey nos van
a permitir detectarla y determinar qué cantidades, hacia dónde ha ido,
si está en forma de hielo o mezclada con minerales..., lo cual es importante
para determinar si hay o ha habido vida allí.
P. ¿Todas estas misiones tienen como objetivo buscar
vida?
R. Es uno de los objetivos fundamentales, pero es una
cuestión muy difícil de contestar. De momento, se trata de saber cuáles
son las condiciones en las que se ha podido formar la vida. En Marte,
por ejemplo, sabemos que existen los ingredientes necesarios para fabricar
vida. Es como en una receta de cocina: tenemos todo, agua, calor y materia
orgánica, pero nadie sabe cómo cocinarlo, cómo encajar una cosa con otra,
si hay que cocerlo en el horno durante seis horas o qué. Sabemos que en
el pasado había más humedad y más calor, que el agua ha sido muy abundante
en Marte durante una cuarta parte de su historia y que las condiciones
han ido cambiando con el tiempo, pero hay organismos, como las bacterias,
que se reproducen a una gran velocidad, por lo que se podrían haber adaptado
a los cambios.
P. ¿Serían siempre del tipo de las bacterias?
R. No creo que lo podamos saber. En la Tierra hay una
gran abundancia de seres con una alta capacidad para adaptarse al cambio.
En la Tierra hemos comprobado que cientos de metros bajo la superficie
hay organismos que viven sin oxígeno y sin fotosíntesis. Podría ser que
en el subsuelo de Marte la vida hubiese seguido caminos diferentes; quizás
hay organismos más complejos. Europa tiene una capa de 100 kilómetros
de agua, que es hielo en la superficie, pero por debajo es un océano,
y quién sabe si allí puede haber también cosas más complejas.
P. ¿Cuál es el cuerpo del sistema solar con más probabilidad
de albergar vida?
R. Yo diría que dos, Marte y Europa, por las razones
que acabamos de mencionar. Tienen los ingredientes necesarios, aunque
las condiciones son muy diferentes entre ellas. Es un reto apasionante
ver si en ambos ha podido surgir la vida.
P. ¿Y qué opina de Titán, el satélite de Saturno?
R. Sí; lo iba a mencionar a continuación. La nave Cassini-Huygens
está de camino para estudiarlo. Titán tiene condiciones semejantes a las
que pudieron existir en la Tierra al principio, con metano y otros gases
que no son tan corrientes ahora, pero que han sido importantes. En los
próximos años será también un buen laboratorio para estudiar estos procesos,
junto con Europa y Marte.
P. ¿Sería interesante recoger muestras de Marte y
traerlas a la Tierra?
R. Sí. Tenemos algunos meteoritos de Marte, pero no sabemos
de dónde han venido ni su origen, y conocer el contexto de una muestra
es muy importante. Entre las próximas misiones estará la Mars Express
de la ESA [Agencia Europea del Espacio] y su vehículo Beagle 2,
que explorarán la superficie para establecer un vínculo entre lo que vemos
y el contexto. Analizarán rocas allí mismo y permitirán decidir la localización
para futuras misiones que recojan rocas y traerlas a la Tierra. Esto se
hará a principios de la década próxima, pero antes hay que resolver varios
problemas, como poseer suficiente información científica, desarrollar
la tecnología adecuada para recuperar las muestras y disponer de suficiente
dinero para hacerlo.
P. Hace un par de años se pensaba enviar una misión
así antes. ¿Ha habido un retraso por los fracasos anteriores?
R. Bueno, en parte, sí, pero también están las razones
que le he dicho. Por regla general, los sueños siempre superan
la realidad. Al principio del programa Apolo, yo trabajaba
en el diseño de los Apolo 18, 20, 21 y 22, pero
no era una realidad; era un sueño, y la realidad siempre se
queda un poco más corta que los sueños.
P. El único planeta sin explorar es Plutón. ¿Qué
planes hay para visitarlo?
R. Está en fase de programación. Hay proyectos en marcha
y la decisión deberá tomarse dentro de los próximos seis meses. También
se está debatiendo una misión específica a Europa, que sería muy interesante.
P. ¿Cuándo cree que tendremos una prueba de vida
extraterrestre?
R. No lo sé. En diez años sabremos mucho más, pero que
eso sea definitivo es muy difícil decirlo. Estamos explorando lo desconocido
y habrá muchas sorpresas. Es difícil, porque diseñamos los experimentos
para intentar contestar preguntas, pero no sabemos si hemos diseñado el
experimento adecuado. Cuantos más datos tengamos, mejores experimentos
podremos diseñar; es un proceso interactivo. También es difícil, porque
demostrar algo así es muy complicado, porque tienen que ser datos muy
convincentes.
Fuente: Diario El País (España),
31/10/2001.
Nueva teoría sobre el desastre de Tunguska
Era la mañana del 30 de
junio de 1908 en una lejana región de Siberia. Los pocos habitantes del
lugar se despertaron con una terrible explosión y un rayo cegador. Cuando
alcanzaron el lugar sólo había desolación: tres kilómetros de árboles
quemados y arrasados.
Los científicos, siempre
tuvieron un sospechoso: un cometa o asteroide que habría caído sobre la
Tierra, pero nunca tuvieron pruebas para acusarlo. Ninguna expedición
encontró un cráter en el área y por más que "rastrillaron" el lugar, no
se halló ningún fragmento de un objeto extraterrestre.
Algunos llegaron a acusar
a un mini agujero negro, mientras ninguna de las muestras de tierra, agua
o madera provenientes de Tunguska daba ninguna pista. Ahora, investigadores
italianos dicen conocer la identidad del culpable.
Para el equipo de astrónomos
italianos, la evidencia apunta a un asteroide de baja densidad. El agresor
llegó del espacio, explotó en la atmósfera y se desintegró sobre la región
Siberiana, causando un desastre pero borrando sus huellas.
La explosión sobre el terreno
habría sido equivalente a más de 10 millones de toneladas de TNT. El hecho
de que Tunguska sólo hubiera estado habitada por algunos cazadores evitó
una masacre. Si el impacto hubiera sido sobre una capital europea, cientos
de miles habrían perecido.
El fuego quemó más de 60
mil árboles. La ola expansiva generada por el impacto dio dos veces la
vuelta a la Tierra. Por dos días hubo tanto polvo en la atmósfera que
un transeúnte en las calles de Londres -a 10 mil kilómetros de Siberia-
podía leer un diario en plena noche debido a la dispersión de la luz.
Pero a pesar de tanta espectacularidad,
nadie fue enviado por los zares rusos a la región, demasiado remota para
ser importante. Los científicos italianos han analizado los registros
sísmicos de varias estaciones siberianas; combinaron la información con
las huellas dejadas en los árboles por la explosión y rastrearon testimonios
de pobladores del lugar que nunca fueron traducidos del ruso.
"Esto nos ha permitido
calcular la órbita del cuerpo cósmico que chocó contra nosotros", dijo
Luigi Foschini, uno de los líderes de la expedición italiana. El objeto
se aproximó a la Tierra por el sudeste de Tunguska a una velocidad aproximada
de 11 km. por segundo.
De las 886 órbitas validas
de las que pudo haber salido el agresor, más del 80% son órbitas de asteroides,
mientras que la minoría corresponde a órbitas asociadas con cometas.
¿Pero cómo no dejó ninguna
huella? "Probablemente", calcula Foschini "porque era un objeto similar
al asteroide Matilde, que fue fotografiado en 1997" .
"Matilde es un montón de
escombros con una densidad muy similar a la del agua. Esto significaría
que pudo explotar y fragmentarse en el aire, y sólo la onda expansiva
del impacto alcanzo la Tierra". La investigación será publicada en la
próxima edición del diario Astronomy and Astrophysics.
Fuente: BBC Mundo Internet, 01/11/2001.
Algunas galaxias y agujeros negros pudieron formarse
a la vez
Un
equipo de astrofísicos españoles y británicos asegura haber encontrado
"claras evidencias" de que las galaxias elípticas y el centro de las galaxias
espirales se formaron al mismo tiempo que los agujeros negros supermasivos
que albergan en su interior, informó la Universidad de Cantabria (UC).
Las observaciones de estos
investigadores, pertenecientes al Instituto de Física de Cantabria (UC-CSIC)
y al Laboratorio Mullard de Ciencia Espacial de la Universidad de Londres,
apuntan que, cuando se formaron la mayor parte de las galaxias, en su
centro también nacieron agujeros negros supermasivos, caracterizados por
absorber enormes cantidades de materia y emitir muchos rayos X.
Los cuatro científicos
responsables de este estudio, el español Francisco Jesús Carrera y los
británicos Mathew Page, Jason Stevens y John Mittaz, publicarán mañana
en 'Science' el resultado de los trabajos que han realizado en este campo
desde 1997.
La UC explica hoy en un
comunicado que ya se habían aportado indicios sobre la relación existente
entre el proceso de formación de las galaxias y el de los agujeros negros,
"pero ésta es la primera vez que la hipótesis se constata con tanta fiabilidad".
Los autores
del trabajo han observado ocho galaxias muy lejanas, situadas
10.000 millones de veces más lejos que las estrellas más próximas
a la Tierra, formadas cuando el Universo tenía sólo una quinta
parte de su edad actual, que es de 15.000 millones de años.
Según Francisco Carrera,
se piensa que en el centro de las galaxias en formación había gran cantidad
de gas frío que alimentó dos procesos simultáneos: por una parte, el gas
se condensó formando estrellas y dando lugar a galaxias elípticas y a
los bulbos (parte central) de las galaxias espirales; y por otra, el gas
provocó el crecimiento de un agujero negro central en un proceso de "acreción".
"Ya se sabía que la masa
de los esferoides (la parte más vieja de las galaxias) y la de los agujeros
negros son proporcionales en la mayor parte de las galaxias cercanas,
y que la evolución de la energía emitida por ambos procesos sigue un mismo
ritmo, lo que hacía pensar que existía una conexión", asegura este científico.
La principal novedad de
su investigación es la detección directa de las emisiones que generan
las estrellas y los agujeros negros al formarse en los mismos núcleos
galácticos muy antiguos, que han sido observadas en forma de rayos X,
en el caso de los agujeros, y en otra longitud de onda, la submilimétrica,
en las estrellas.
Fuente: Diario El Mundo (España),
01/11/2001.
El Odyssey tomó su primera foto de Marte
Mientras
se va acercando a la superficie marciana a medida que progresa el frenado
contra la atmósfera, la sonda Mars Odyssey probó su cámara térmica y envió
a tierra la primera imagen científica desde que entró en órbita hace diez
días.
La foto, un
mapa de las temperaturas imperantes en una región del hemisferio
sur marciano tomada desde 22.000 kilómetros de distancia,
muestra áreas de atmósfera y terreno con extremos de entre
cero grados centígrados y 120 bajo cero.
El mapa abarca una banda
de 6.500 kilómetros de largo de territorios sometidos al clima riguroso
de finales de la primavera y fue tomada usando uno de los diez filtros
de la cámara infrarroja.
Una mancha redondeada en
la gama de los azules muestra el casquete polar sur marciano, una cubierta
de dióxido de carbono helado de 900 kilómetros de diámetro que se está
contrayendo a medida que se avecina el verano.
En anaranjado pueden verse
ráfagas de aire frío soplando desde la izquierda del casquete polar hacia
el ecuador, y en el triángulo inferior derecho coloreado en azules el
frío extremo reaparece en la cara no iluminada por el sol.
Las regiones más calientes
(rojizas) marcan los sectores en los que era mediodía cuando el Odyssey
tomó la foto.
Esta imagen tiene una resolución
de 5,5 kilómetros por pixel (cada punto que la forma) y se espera que
cuando el robot sobrevuele el planeta a 400 kilómetros de altura en su
órbita de trabajo cada pixel cubra un área más pequeña, de no más de 100
metros.
Fuente: Espacial.com, 02/11/2001.
La estación 'Alfa' duplica su tamaño en su primer
año de vida
El más ambicioso proyecto
espacial de la Historia sigue adelante. Un año después de acoger a sus
primeros inquilinos, la estación 'Alfa' crece día a día. "Se ha convertido
en la más grande, más sofisticada y más poderosa nave espacial jamás construida",
recordaba la NASA ayer. Cuando William Shepherd, Yuri Gidzenko y Sergei
Krikaliev entraron en la Estación Espacial Internacional (ISS) el 2 de
noviembre del año pasado, la plataforma estaba compuesta por los módulos
'Zarya', 'Unity' y 'Zvezda', y su espacio útil era el de un pequeño apartamento.
Hoy, el volumen habitable del complejo supera el de un piso de tres habitaciones
y su peso, las 150 toneladas, más del doble que hace doce meses.
La estación es una empresa
en la que se han embarcado diecisiete países, bajo el liderazgo de Estados
Unidos. Su construcción comenzó en noviembre de 1998, con el lanzamiento
del módulo ruso 'Zarya', pero no fue hasta hace un año cuando se convirtió
en el puesto de exploración más avanzado. Tres tripulaciones han vivido
desde entonces en el entorno más hostil para el hombre que cabe imaginar,
a 400 kilómetros de altura, donde un mínimo error puede costar la vida.
Han sobrevivido, han trabajado en experimentos encaminados a comprender
cómo se comporta el cuerpo humano en estancias prolongadas en ingravidez
y han continuado con el montaje de la ISS.
Tommy Holloway, director
del programa de la ISS de la NASA, mantiene que las misiones
emprendidas en los últimos 365 días han sido las "más complejas
y desafiantes" que jamás ha ejecutado la agencia. El ensamblaje
del laboratorio 'Destiny' y de los paneles solares más grandes
jamás construidos en el espacio, así como la puesta en servicio
de 'Canadarm 2' -la nueva grúa del complejo-, han exigido
más misiones extravehiculares que nunca en un año desde que
comenzó la exploración humana del espacio.
Así, aunque desde 1998
la construcción de la ISS ha requerido de veintiocho paseos espaciales,
dieciocho de ellos se han concentrado en los últimos doce meses. Y lo
fundamental: los astronautas -especialistas de misión entre los que ha
destacado Michael López-Alegría- no han cometido ni un solo fallo en unas
complicadas coreografías a desarrollar en ingravidez que, durante meses,
ensayan hasta la extenuación en la piscina más grande del mundo. Todas
las piezas han encajado a la perfección.
Futuro recortado
En la Tierra, sin embargo,
no todo ha ido tan bien para un proyecto que algunos consideran un auténtico
despilfarro. Nada más entrar en la Casa Blanca, George Bush anunció recortes
presupuestarios que, si la tendencia no se invierte en los próximos años,
pueden limitar seriamente el futuro de la estación 'Alfa'. El recién nombrado
presidente decidió en marzo eliminar la nave de salvamento 'X-38'. La
suspensión del programa de desarrollo de este ingenio, con capacidad para
siete personas, limita a tres el número de astronautas que pueden permanecer
en el complejo, dado que tres son los asientos que tiene la vetusta cápsula
'Soyuz' que hoy en día hace las veces de bote salvavidas. Reducir a tres
el número de tripulantes de la ISS implica, además, que sólo podrán dedicar
a investigación el 20% de su tiempo.
El 23 de marzo, la ISS
se quedó sola cuando la 'Mir' se desintegró sobre las islas Fiji tras
quince años en órbita. Un mes después, el multimillonario estadounidense
Dennis Tito, el primer turista espacial, visitó a los componentes de la
'Expedición Dos' -James Voss, Susan Helms y Yuri Usachov- sin alterar
su rutina de trabajo en un complejo que no ha hecho sino empezar a crecer
y que, dentro de cinco años, sólo brillará menos que la Luna y el Sol
en el cielo de la Tierra.
Fuente: Diario El Correo (España),
02/11/2001.
Dicen que la NASA "gasta mucho"
Malas
noticias para los amantes del Espacio. Parece que los sueños de "Viaje
a las Estrellas" se quedarán en eso, o al menos irán más lentos por los
problemas de uno de los emblemas de la exploración espacial: la NASA.
Un panel independiente
criticó duramente a la estadounidense Administración Nacional del Espacio
y la Aeronáutica (NASA) por gastar demasiado y describió el manejo de
la Estación Espacial Internacional como poco creíble.
El panel, que incluye a
dos premios Nobel, pasó tres meses revisando las finanzas de la agencia
espacial estadounidense y las conclusiones no son buenas.
El informe detalla los
severos gastos en los que ha incurrido la institución desde el lanzamiento
de la Estación Espacial Internacional, un proyecto de US$ 95.000 millones
que es compartido con Rusia, Europa, Japón y Canadá.
Estos gastos incluyen:
Entre
US$ 4.000 y 5.000 millones en costos adicionales para los
próximos cinco años.
Los costos
de la Estación aumentaron de US$ 17.400 millones en 1993 a
unos US$ 30.000 millones, debido a demoras en los lanzamientos
y aumentos presupuestarios irracionales establecidos por Washington.
Washington
necesita US$ 8.300 millones para completar el trabajo en los
próximos cinco años.
El panel no escatima esfuerzos
en mostrar lo que considera son serios defectos en la administración de
la agencia espacial. "Las actuales deficiencias en la estructura administrativa,
la cultura institucional, la estimación de costos y el control de proyectos
deben ser asumidos y corregidos para que el programa siga adelante en
forma creíble", señala el informe.
Para solucionar el problema, el grupo de
expertos propone una serie de recortes drásticos:
Un reducción del equipo
de trabajo en la Estación Espacial.
Reducción del
número de vuelos de los transbordadores a la Estación, de
seis a cuatro vuelos, para ahorrar US$ 668 millones entre
2002 y 2006.
Cambios en el manejo del
programa de la Estación, de modo que una persona vigile tanto la construcción
del proyecto como la investigación científica que lleva a cabo en el complejo.
El informe fue pedido en
julio de este año por el ex director de la NASA, Dan Goldin, el mismo
mes en que el Congreso estadounidense expresó su deseo de restringir los
gastos en la Estación Espacial Internacional.
El informe será presentado
al Consejo de Asesores de la NASA el martes y el Comité de Ciencias de
la Cámara de Representantes lo revisará el miércoles.
El presidente del Comité
de Ciencias, Sherwood Boehlert, dijo que este órgano legislativo controlará
el progreso de la NASA en los próximos dos años.
"Vamos a vigilar de cercar
a la NASA, para asegurar que los cambios se realicen", aseguró.
Fuente: BBC Mundo Internet, 03/11/2001.
Diccionario
de Astronomía
Andrómeda
Gran constelación del
hemisferio norte situada al sur de Casiopea y al oeste de Perseo. Andrómeda
no contiene estrellas de primera magnitud, pero se conoce por ser la zona
celeste donde se encuentra la galaxia Andrómeda, miembro del Grupo Local
(agrupación de galaxias a la que pertenece nuestra Vía Láctea). A una
distancia de 2,2 millones de años luz, la galaxia Andrómeda es, al mismo
tiempo, la galaxia espiral más cercana y el objeto más distante que se
puede observar a simple vista. Antes de determinar su naturaleza por medio
de poderosos telescopios, fue erróneamente considerada una nebulosa, o
nube de materia interestelar. Por medio del telescopio se ve que junto
a ella hay otras galaxias, de las cuales las más sobresalientes son dos
pequeñas galaxias de forma elíptica.
Argos
También conocida como Argo
Navis, es una antigua constelación del hemisferio sur, que se extendía
desde Can Mayor hasta la Cruz del Sur, y parte de la Vía Láctea. Estaba
representada por Argo, la nave de los Argonautas. Se dividió en tres constelaciones
distintas: Quilla, Popa y Vela. La segunda estrella más brillante de los
cielos, Canopus, pertenecía a esta constelación.
Ariel
Satélite de gran tamaño
del planeta Urano. Es el decimosegundo más alejado del planeta, y gira
en torno a éste a una distancia de unos 191.000 km, tardando aproximadamente
2,5 días terrestres en completar una vuelta. Su órbita es circular y se
encuentra en el plano del ecuador de Urano. Como este plano es casi perpendicular
al de la órbita de Urano en torno al Sol, la órbita de Ariel también está
muy inclinada con respecto a las de la mayoría de los cuerpos del Sistema
Solar.
Ariel es esférico y mide
unos 1.160 km de diámetro (aproximadamente una tercera parte del diámetro
de la Luna). Las medidas de su densidad indican que está constituido por
hielo y roca aproximadamente a partes iguales. Es la más brillante (esto
es, la de mayor albedo) de todas las lunas de Urano. Su superficie presenta
cráteres de gran antigüedad, además de grietas largas y profundas, algunas
de las cuales tienen cientos de kilómetros de longitud y más de 10 km.
de profundidad. Quedan muchas incógnitas por resolver sobre el satélite,
ya que la sonda estadounidense Voyager 2 sólo tomó unas pocas fotografías
al pasar cerca de uno de sus polos en 1986.
Fue descubierto en 1851
por el astrónomo británico William Lassell, que lo bautizó con el nombre
del duende juguetón de la obra teatral de Shakespeare La tempestad.
Los accidentes orográficos de Ariel llevan nombres de espíritus benéficos
tomados de cuentos y mitos de todo el mundo.
Artículos
SETI@home
Por Emilio González
¿Qué es?¿Cómo funciona?
El proyecto SETI es el que busca evidencias de vida extraterrestre en
el espacio.
- Offler http://www.jatonribes.com/seti
Segunda entrega (continúa de Planeta
X 14)
Segunda parte: El Análisis
¿Cómo sería una señal?
Cualquier "profano", incluso
yo lo pensaba, cree que lo que se busca es como en las películas: De repente
las agujas se disparan hacia arriba, y unas señales muy fuertes sobresalen
claramente sobre el ruido estelar. Como ya he explicado antes la señal
que nos va a llegar es muy débil, debido a la distancia, y el ruido espacial
generado por la radiación de fondo (una radiación que se generó en los
orígenes del Universo), y por otras fuentes como quásares, estrellas de
neutrones, etc. hará que apenas se pueda distinguir, y es por eso que
se utiliza el programa para analizar las señales... para buscar un patrón
inmerso en el ruido de fondo.
¿Qué son los spikes?
El ruido de fondo no tiene
una estructura determinada, y son señales que suben y bajan aleatoriamente.
Si hay alguna que destaca (no mucho, pero destaca) lo llamamos un pico
(en inglés Spike). En realidad los Spikes es lo menos interesante,
y lo que realmente nos interesaría es una señal gausiana.
¿Qué es una señal gausiana?
El telescopio de Arecibo
no va siguiendo las estrellas, sino que lo dejamos quieto. La tierra rota,
luego las estrellas pasan por delante del foco del telescopio y son más
débiles cuando están lejos del foco, se vuelven más fuertes conforme se
acercan y se debilitan cuando se alejan de nuevo. Una estrella tarda 12
segundos en pasar por delante del foco, y esto es muy importante, porque
si un satélite pasa por delante como tiene su propio movimiento con respecto
a la tierra (excepto los geoestacionarios, pero si fuera un geoestacionario
siempre estaría encima del foco), nos mostraría una señal gausiana pero
de menos de 12 segundos. Así pues una señal gausiana que sea continua
procedente de un sistema lejano ha de durar exactamente 12 segundos.
¿Si mi PC detecta una señal gausiana, he encontrado
una señal extraterrestre?
No, ni mucho menos. Sólo
quiere decir que una fuente emisora ha pasado por delante del foco. Hay
muchos objetos en el espacio que son emisores... incluso los famosos agujeros
negros emiten rayos X.
¿Qué son los tripletes (Triplets)?
Puede darse
el caso de que nuestros amigos no emitan una señal continua.
¿Si emiten pulsos como los distinguiremos de pulsos fortuitos?
Bueno, hemos de buscar alguna lógica. Un pulso sólo no nos
indicaría nada, así que no creo que enviaran un mensaje tan
tonto. Dos pulsos solos pueden ser fortuitos y no nos dan
ninguna referencia. 3 pulsos... parece más interesante, pero
pueden ser fortuitos a no ser que se de una circunstancia
que los haga especiales como que estén separados a igual distancia...
¡¡¡¡Eso es un Triplet!!!! Nuestro
programa también busca triplets.
¿Es así de simple buscar una señal? El efecto Doppler
Hay más efectos
a tener en cuenta, como el efecto doppler. Cuando oyes a una
moto venir de lejos y se va acercando a ti el ruido es cada
vez más agudo, hasta que pasa por delante tuyo y se va volviendo
luego cada vez más grave (similar a la intensidad en las señales
gaussianas). Pues bien... imagina que emitimos una señal apuntando
al cráter más grande de la Marte, justo en el medio, y emitimos
10 segundos de señal. ¿Algún problema? Sí. Si te sitúas
en el centro de ese cráter, como la tierra va rotando y nuestro
emisor está fijo, la señal la oiremos como tú oyes
la moto pasar y estará distorsionada por la rotación del emisor.
Además Marte también va rotando, lo que complica aun más las
cosas. Todo esto lo ha de tener en cuenta nuestro programa,
ya que el problema se agrava al rotar tanto la tierra, como
el planeta de la supuesta civilización emisora, y haber una
gran distancia que hace que la señal sea débil.
¿Qué significa banda ancha y banda
estrecha?
Es muy simple: quiere decir
que una señal de banda estrecha puede detectarse en sólo una frecuencia
(o frecuencias muy cercanas), mientras que una de banda ancha abarca muchas
frecuencias diferentes. Cuando escucháis la radio y movéis el dial observáis
que una emisora sólo se escucha bien en un punto determinado, y si mueves
el dial aunque sea un poco ya se escucha mal, y si sigues moviendo pierdes
la emisora. Eso es porque la emisora emite una señal de banda estrecha
en una frecuencia determinada, por ejemplo 93.9 Mhz. Quizás os haya pasado
alguna vez que estáis junto a un aparato eléctrico escuchando la radio
y al encender el aparato dejáis de escuchar la emisora, y no importa que
cambiéis de emisora porque todas sufren la interferencia: ese aparato
está emitiendo una onda de banda ancha que interfiere vuestra radio.
¿Y cómo sería la banda de
una señal alienígena?
En principio ha de ser
de banda estrecha por dos motivos. En primer lugar porque querrán ahorrar
energía, y una señal de banda ancha requiere mucho más consumo. Concentrando
la energía en una sola frecuencia consiguen que la señal llegue más lejos.
Probablemente también escogerán banda estrecha porque ya que la señal
nos va a llegar débil con banda estrecha es más fácil que se destaque
del ruido de fondo. Las interferencias de banda ancha que suele detectar
seti@home son descartadas inmediatamente, pues su origen se considera
terrestre: Un radar, una emisora, etc.
¿Qué he de ver en mi pantalla para saber que he encontrado
una señal extraterrestre?
Nada. Jamás
sabrás si has encontrado una señal extraterrestre hasta que
te escriba un e-mail la gente de seti@home y te lo diga. El
salva pantallas es muy bonito y espectacular, y se lo puedes
enseñar a tus amigos y amigas para que alucinen un poco. Verás
cómo son las señales que analizas, verás señales
gausianas y te mostrará los tripletes, pero todo eso por sí
solo no quiere decir nada. Después de enviar tu resultado
si contiene algún triplete, señal gausiana, etc. en Berkeley
comprobarán que no sea debido a una interferencia en Arecibo,
o a un fallo de tu PC a la hora de analizar, a un satélite,
o a una fuente natural. Cuando descarten cualquier interferencia
y sólo quede la posibilidad de que sea realmente una señal
extraterrestre, apuntarán de nuevo el telescopio hacia ese
lugar. Si todavía existe una señal en ese punto, pedirán a
un observatorio diferente (creo que en Inglaterra) que compruebe
la señal para ver que no se trata de una interferencia existente
solo en Arecibo, y determinar la distancia por triangulación.
Si el otro observatorio confirma la señal, recibirás un e-mail
de la gente de Berkeley, y serás nombrado co-descubridor.
No te olvides de mencionarme en tu discurso.
¿Alguien puede simular una señal desde el espacio?
¿Y si alguien
emite una señal desde Saturno, o desde un asteroide para tomarnos
el pelo? Un multimillonario loco podría empeñarse en engañar
a la humanidad, o los rusos podrían querer desprestigiar este
programa. Eso no funcionaria. Los planetas y asteroides giran
en el mismo plano de la Tierra, y no siguen la rotación entorno
a la estrella polar que siguen los objetos distantes (estrellas,
galaxias, nebulosas, quásares, etc.).
Para más información: http://www.jatonribes.com/seti
Entidades Amigas
Organización
Espacio Para Todos
Nuestro Objetivo es ayudar a que la exploración espacial
esté al alcance de todos (Todos los niveles de conocimiento están debidamente
organizados)
Sedes:
Espacio Para Todos Argentina
(EPT-AR) http://ar.oept.org
- ar@oept.org
Coordinador
Martín Cagliani
Espacio Para Todos España (EPT-ES)
http://es.oept.org
- es@oept.org
Espacio Para Todos México (EPT-MX)
http://mx.oept.org
- mx@oept.org
Espacio Para Todos Uruguay (EPT-UY)
http://uy.oept.org - uy@oept.org
Space For Everybody UK (SPE-UK)
http://uk.oept.org
- uk@oept.org
Spazio Per Tutti Italia (SPT-IT)
http://it.oept.org
- it@oept.org
The
Mars Society España
Nuestra misión es avanzar
en el camino hacia la exploración y colonización del Planeta Rojo. Pensamos
conseguir esto mediante:
- 1. Campañas de sensibilización y educación del público para transmitir
y explicar nuestra visión.
- 2. Apoyar cada vez mayores programas estatales de exploración de Marte
en todo el mundo.
- 3. Exploración de Marte mediante iniciativas privadas.
Comenzando con pequeños cargamentos transportados por
los cohetes de los proyectos estatales, pensamos utilizar la credibilidad
que proporciona este tipo de actividades para movilizar cada vez mayores
recursos que permitan una exploración -robótica al principio, humana después-
privada de Marte.
Biblioteca
Por Diego Córdova
Todo lo que hicimos fue volar a la Luna
Una vista fugaz a la llamada
Era de Oro de los vuelos tripulados americanos, así se podría definir
a este libro que comprende la época de los vuelos espaciales de Estados
Unidos entre los años 1961 con el lanzamiento de la Freedom 7 de Alan
Shepard, hasta la misión conjunta con Rusia, Apollo - Soyuz en 1975, pasando
por las misiones Gemini, las inolvidables Apollo a la Luna y las misiones
Skylab.
Su autor, Dick Lattimer,
es un gran historiador de los vuelos tripulados, su nombre se coloca al
lado de otros grandes historiadores de esta era de oro espacial, como
James Michener, autor del bestseller Space, y que realiza una introducción
en este libro.
La obra es
una historia de bolsillo, algo así como un resumen de todas
las misiones espaciales de esa época, el formato en sí es
pequeño y cada una de las misiones ocupa tres o cuatro páginas
como máximo, pero resulta muy sorprendente la cantidad y calidad
de información que allí se encuentra; aparte de la data de
cada misión, con un simple vistazo se puede saber una breve
biografía de los astronautas, curiosidades y anécdotas de
la misión, el porqué del diseño del emblema característico
de la misión, cuáles fueron sus cábalas antes de despegar
y hasta cómo fueron vistos por la prensa local y mundial
con reproducciones de los principales publicaciones del momento,
¿cabe todo eso en este libro tan pequeño?
La respuesta
es sí; considerando además que viene ilustrado con
fotografías de muy buena calidad y características técnicas
de las naves y los contratistas que las construyeron. La contratapa
de este libro trae otras opiniones acerca del mismo y considerando
quienes son los que las realizan creo que es bueno reproducir
algunas :
"Un libro espléndido, siempre
se lo recomiendo a mis amigos", Arthur Clarke, Escritor.
"Un sumario enciclopédico
excelente de los vuelos tripulados americanos, lo valúo como parte de
mi biblioteca", Isaac Asimov, Escritor.
"¡El libro es grandioso!
es un excelente trabajo", Frank Borman, Comandante del Apollo
8.
"Es un compilado de una
pequeña parte de la historia y una reflexión del esfuerzo de la carrera
espacial". Eugene Cernan, Comandante del Apollo 17, Último hombre
en la luna.
Creo que las palabras
sobran, solo me queda decir que es un excelente complemento para los seguidores
de la carrera espacial y una guía para los que quieran visitar el Centro
Espacial en USA, allí se puede conseguir el libro (y cientos más) aunque
por aquí se lo puede encontrar en alguna librería especializada.
|
Datos de la Obra
Autor: Dick Lattimer
Primera edición: 1987
Edición en español: no existe aún
Título original: All we did was fly to the moon
Nº páginas: 142
Editorial: The Whispering Eagle Press
ISBN: 0-9611228-0-3
|
|
Biografías
Otto von Guericke
(1602-1686),
físico alemán nacido en Magdeburgo.
Estudió derecho en las
universidades de Leipzig y Jena y matemáticas en la Universidad de Leiden.
Después de oír hablar de los experimentos del científico francés Blaise
Pascal y de los científicos italianos Galileo y Evangelista Torricelli
en relación con la presión atmosférica, comenzó a trabajar en las propiedades
del aire y en la creación de un vacío. En el transcurso de estos experimentos
inventó la primera bomba de aire en 1650. En 1654 realizó ante la Dieta
Imperial de Ratisbona la famosa demostración de los hemisferios de Magdeburgo.
Dos hemisferios huecos de bronce estaban encajados y con una bomba se
extraía el aire de la esfera resultante. Dos recuas de ocho caballos no
pudieron separar las dos mitades. Cuando se insufló aire al interior de
la esfera, los hemisferios se desprendieron. Hoy se siguen utilizando
hemisferios vacíos similares en las demostraciones de la presión atmosférica
en laboratorio.
Von Guericke también investigó
en otros campos de la ciencia. En 1672 desarrolló la primera máquina para
producir una carga eléctrica. En astronomía trabajó en la predicción del
regreso periódico de los cometas.
Robert Hutchings Goddard
(1882-1945),
ingeniero espacial estadounidense, nacido en Worchester, Massachusetts.
Estudió en el Instituto
Politécnico de Worchester y en la Universidad de Clark. Entre 1909 y 1943
fue profesor de física en numerosas instituciones, incluyendo el Instituto
Politécnico de Worchester y las universidades de Clark y Princeton. Desde
niño se interesó por los cohetes, y en 1919 publicó un libro titulado
Método para alcanzar alturas extremas, en el que describía un tipo
de cohete que podría alcanzar la Luna. En 1923 probó los primeros motores
espaciales capaces de utilizar combustibles líquidos; anteriormente sólo
se habían usado combustibles sólidos. En 1926 lanzó el primer cohete de
este tipo, que utilizaba como combustible una mezcla de gasolina y oxígeno
líquido. Tres años más tarde lanzó el primer cohete capaz de transportar
instrumentos, con un barómetro, un termómetro y una pequeña cámara. Entre
1930 y 1942, con la ayuda de una beca de la Fundación Guggenheim, trabajó
en Nuevo México. Sus experimentos incluyeron la construcción de cohetes
que alcanzaban una velocidad de 880 km/h y una altura de unos 2 km; además
acumuló más de 200 patentes relacionadas con los cohetes. Durante la II
Guerra Mundial fue director de la Agencia de Aeronáutica del Departamento
de Marina de los Estados Unidos por un periodo de dos años, y los dos
últimos años de su vida sirvió como ingeniero consultor en la Curtis-Weight
Corporation, una fábrica de material aéreo.
Aunque su trabajo fue
prácticamente ignorado por sus contemporáneos, constituyó la base del
armamento desarrollado por los ingenieros espaciales alemanes durante
la década de los treinta y la II Guerra Mundial, y se puede decir que
estableció los fundamentos de la actual astronáutica.
Konstantín Eduardovich Tsiolkovski
(1857-1935),
científico e inventor ruso, pionero en la investigación de cohetes y espacial.
A los nueve años se quedó
casi totalmente sordo y siguió sus estudios en su domicilio; trabajó como
profesor de matemáticas de la escuela secundaria hasta su retiro en 1920.
A mediados de 1880 Tsiolkovski comenzó a investigar en la aerostática
y publicó artículos que contenían planes sobre un dirigible de metal (1892),
un avión (1894) y una nave espacial (1903); escribió, además, acerca de
trajes espaciales, satélites y la colonización del Sistema Solar. Fue
el primero en sugerir la posibilidad de una estación espacial. Durante
1920 elaboró sus teorías sobre cohetes de etapas múltiples y motores a
reacción. Fue nombrado miembro de la Academia soviética (1918). Entre
sus libros destacan Sueños de la Tierra y el cielo (1895) y Un
cohete en el espacio cósmico (1903), en el que propone la utilización
de propelentes líquidos en las naves espaciales. Un cráter de la cara
lejana de la Luna lleva su nombre.
Fuente: Enciclopedia Encarta 2000, Microsoft.
Historia
Estación Espacial Salyut 7 : De la Unión Soviética
a Argentina
Por Diego Córdova
Este
año se cumplió el décimo aniversario de la caída de la estación espacial
Salyut 7 en territorio argentino, la vieja antecesora directa de la estación
MIR cayó en una accidentada trayectoria el 9 de febrero de 1991, luego
de haber orbitado la Tierra por más de nueve años, tres más de los previstos.
La última estación de
la serie Salyut (que significa saludo) albergó a once tripulaciones, entre
los cuales se encontraron la segunda mujer en el espacio Sveltana Savistkaya,
que también fue la primera mujer en volar dos veces y efectuar una actividad
extravehicular, también hubo varios cosmonautas de otros países como Jean
Loup Chretién, de Francia y Rakesh Sharma, de India, y antes de ser reemplazada
por la MIR, sirvió como base de numerosos experimentos y pilar para batir
récords de permanencia en el espacio.
La Salyut 7 tiene bastante
de la historia de los vuelos espaciales tripulados en su haber y antes
de los detalles de su destino final daremos un vistazo de su trayectoria
en sus años de vida útil que tuvo, y un poco más también.
Al mejor estilo de los
rusos, la Salyut 7 fue lanzada el 2 de abril de 1982, bajo
el más estricto secreto, mediante un cohete protón D-1, su
utilidad era reemplazar a la Salyut 6 que tan buena performance
había tenido, poseía dos puertos de acople para naves tripuladas
Soyuz y cargueros Progress, una longitud de 14 metros y un
peso de 80 toneladas.
La primera tripulación
que habitó la Salyut 7 fue la de la Soyuz T-5, integrada por el novato
Anatoly Berezovoi y Valentín Lebedev, que ya había volado en la Soyuz
13, los cosmonautas despegaron el 13 de mayo de 1982 llegando a la estación
dos días después, listos para batir un nuevo récord, además de realizar
experimentos en astrofísica y astronomía.
Al mes siguiente, el 25
de junio, llegan a la Salyut 7 nuevos cosmonautas, se trata de la tripulación
de la Soyuz T-6 integrada por Vladimir Dzanibekov, veterano de dos vuelos
anteriores, Alexander Ivanchenov con un vuelo y el novato y astronauta
de la ESA, el francés Jean Loup Chretién, durante los siguientes siete
días, estos tres cosmonautas comparten trabajos y estadía en la Salyut
junto con Berezovoi y Lebedev, que estaban buscando romper el récord de
permanencia.
Y el 20 de agosto la tripulación
vuelve a cambiar, llega la Soyuz T-7 integrada por Leonid Popov, veterano
de dos vuelos anteriores, y los novatos Alexander Serebrov y Sveltana
Savistkaya, esta tripulación también permanecería en la Salyut por siete
días, acompañando a los de la Soyuz T-5 que aún deberían cumplir 120 días
más.
A pesar de las breves
estadías de estas dos tripulaciones se aprovechaba muy bien el tiempo
en la elaboración experimental de cristales de silicio en los microhornos
que la Salyut tenía, favorecida por la microgravedad.
Récord
Finalmente tras 211 días
en el espacio, el 10 de diciembre de 1982, Berezovoi y Lebedev retornaron
a la Tierra trayendo muchos resultados de los experimentos y un nuevo
récord de permanencia, con el final de esta misión se cerraba el primer
capítulo de la vida de la Salyut 7.
El siguiente año sería
un poco accidentado para la Salyut y sus tripulantes, los cosmonautas
Vladimir Titov, Guennadi Strekalov y Alexander Serebrov que recientemente
había estado en la estación, integraban la tripulación de la Soyuz T-8
y estaba dispuesta a batir el récord de Berezovoi y Lebedev, despegaron
en la madrugada del 20 de abril de 1983, pero los controles de alineación
fallaron apenas llegaron a la órbita terrestre, al intentar corregir esa
falla se había empleado demasiado combustible y energía eléctrica y se
habían excedido los límites de seguridad para intentar acoplarse a la
Salyut, por lo que se decidió abortar la misión luego de dos días en el
espacio, se sabe que la Soyuz eyectó una pequeña cápsula, antes de reingresar
a la atmósfera, ignorándose su propósito y contenido.
Ya había transcurrido
la mitad del año 1983 y la Salyut 7 seguía deshabitada, hasta
que la Soyuz T-9 al mando de Vladimir Liakhov y Alexander
Alexandrov pusieron rumbo a la Salyut el 27 de junio. Hubo
mucha incertidumbre durante las maniobras de acople, debido
al fracaso anterior, ya que la Salyut requería mantenimiento
y fracasar de nuevo sería catastrófico, pero el acople se
realizó exitosamente.
Una vez llegados
Liakhov y Alexandrov se encontraron con un nuevo módulo acoplado
a la Salyut 7, se trataba del satélite Kosmos 1443, de trece
metros de longitud, poseía una forma cónica y le agregaba
a la Salyut 7,50 metros cúbicos de capacidad, a los 90 que
ya tenía la Salyut 7, para desarrollar experimentos y para
vivienda, los cosmonautas llamaron a este módulo la "habitación
extra", fue una manera de experimentar el agregado de módulos
que luego se realizarían con la estación MIR.
El complejo
Kosmos-Salyut-Soyuz, formaba lo que muchos llamaron el tren
espacial, y así se mantuvo hasta el 19 de septiembre, ya que
se necesitaba ese lugar para el acople de la Soyuz T-10 que
llegaría en unos días. El Kosmos 1443 se separó de la Salyut
y retornó a la Tierra consumiéndose en la atmósfera, pero
previo a eso había soltado una pequeña cápsula conteniendo
films secretos que fue recuperada en Asia Central.
El relevo de la Soyuz
T-9 no se pude llevar a cabor. La Soyuz T-10 integrada por Titov y Strekalov,
que ya habían estado en la fracasada Soyuz T-8, estaba a punto de despegar
el 26 de septiembre pocos días después del retorno del Kosmos, cuando
una violenta explosión incendió el pad de lanzamiento y amenazaba con
matar a los ocupantes del mismo, la pericia de Titov hizo que activara
la torre de escape y eyectara la cápsula lejos del cohete siniestrado,
un sistema similar al de los cohetes Saturno V que llevaba las naves Apollo
a la Luna, la misión se abortó pero los cosmonautas salieron ilesos.
Este accidente motivó
que los tripulantes de la Salyut se quedaran sin relevo, por lo tanto
tuvieron que retornar a la Tierra, con las ganas de batir el récord de
permanencia, el día 23 de noviembre, tras 150 días en el espacio.
Tripulación internacional
Una nueva Soyuz, llamada
Soyuz T-10b tripulada por Leonid Kizim, Vladimir Soloviev
y Oleg Atkov llega a la Salyut el 10 de febrero de 1984 con
el objetivo de imponer otra marca de permanencia espacial.
Durante su estadía reciben a la tripulación internacional
de la Soyuz T-11, integrada por Yuri Malishev, Guennadi Strekalov
y Rakesh Sharma, el primer cosmonauta hindú, que colaboró
con la medicina espacial, al incorporar técnicas de meditación
para contrarrestar los efectos nocivos de la falta de gravedad,
permanecen siete días durante el mes de abril.
La siguiente tripulación
visitante, la Soyuz T-12, llegados el 18 de julio, llevaría nuevamente
a la Salyut 7 a Vladimir Dzanibekov y a Sveltana Savistkaya, junto a Igor
Volk, por primera vez seis cosmonautas habitan la Salyut 7, esta tripulación
permanece diez días y entre los seis conformaron el grupo más experimentado
que habitó esta estación espacial, la tripulación Soyuz T-10 por la larga
permanencia que estaba cumpliendo y la T-12 por su experiencia en varios
viajes anteriores.
La tripulación de la
Soyuz T-12 retornó a la Tierra el 29 de julio y la T-10b el
2 de octubre logrando 237 días de permanencia en el espacio,
un nuevo récord y un cierre exitoso de este año.
El 7 de marzo de 1985 un problema inesperado amenazaba a la
Salyut 7, ese día sin ninguna causa aparente se había perdido
todo contacto con la estación, si bien no había ningún cosmonauta
a bordo, la situación era grave, los intentos por restablecer
el contacto era inútiles, la Salyut erraba muda por el espacio,
al no conocer su posición todo intento por acoplarse a ella
sería un fracaso, pero los rusos no querían resignarse a perderla,
ya que consideraban que aún no había terminado su vida útil.
El 6 de junio se lanzó
una misión de rescate, la Soyuz T-13 integrada por Vladimir Dzanibekov
y Viktor Savinik, poseía sistemas novedosos para realizar el acople, como
por ejemplo un telémetro láser que permitía acoplarse a la Salyut 7 incluso
en el lado nocturno de la órbita terrestre. Los experimentados cosmonautas
acoplaron en la Salyut dos días después y se trasladaron a su interior,
allí se encontraron con una Salyut 7 oscura y con una temperatura ambiente
de dos grados bajo cero.
Muy abrigados y con linternas
descubrieron que la falla se había originado en un sensor que posibilitaba
la carga de la células de energía por medios de los paneles solares, al
fallar ese sensor las baterías estaban vacías y consecuentemente, los
sistemas de vida sin funcionar.
Habiendo reparado este
problema la vida volvía de a poco en la estación, para el 13 de junio
los sistemas de propulsión volvían a operar, y tres días más tarde al
agua circulaba por las tuberías derritiendo todo el hielo que se había
formado, también se habían restablecido las comunicaciones.
El 17 de septiembre una
nueva tripulación, la Soyuz T-14, fue lanzada rumbo a la Salyut para elaborar
nuevos experimentos junto con los de la T-13 que ya la había rescatado.
Estaba integrada por Vladimir Vasyutin, Georgi Grechko y Alexander Volkov.
Luego de 60 días el comandante Vasyutin comenzó a experimentar malestares
y debió regresar a la Tierra, en la Salyut quedarían Volkov y Savinik
para completar la misión experimental que se prolongó hasta el 29 de noviembre
cuando regresaron.
1986 arrancó con la Salyut
deshabitada otra vez pero con una gran novedad, sería su último año, el
20 de febrero la MIR su sucesora era lanzada al espacio y pronto su primera
tripulación estaría trabajando en ella, la Soyuz T-15 integrada por Leonid
Kizim y Vladimir Soloviev, pero mientras estaban en la MIR le hicieron
una visita a la Salyut 7, así fue como por primera vez en la historia
espacial una tripulación visitaba dos estaciones espaciales, Kizim y Soloviev
estuvieron en la Slayut 7 desde el 6 de mayo hasta el 25 de junio de 1986,
luego retornaron al MIR y esa fue la última vez que la Salyut albergó
cosmonautas.
La Salyut 7 daría una noticia más
Mientras en la MIR se
sucedían los primeros éxitos, la Salyut 7 continuaba en órbita sin tripulantes,
hasta que su vida útil terminó en 1991 y los rusos decidieron sacarla
de órbita, el 7 de febrero de 1991 la Salyut 7 reingresaría a la atmósfera
y se desintegraría.
La Salyut 7 estaba destinada
a caer en el Pacífico sur al término de su vida útil, pero los controladores
rusos se vieron en problemas y no pudieron impedir que la madrugada del
7 de febrero, los restos de la nave regaran una larga lonja del centro
de la Argentina, especialmente en las provincias de Santa Fe y Entre Ríos.
El astrónomo Luis Trumper,
presidente de la AEA, fue el responsable directo de la recuperación de
los restos, según él, los más grandes de la desintegración cayeron en
un campo de la localidad de El Chañar, en el norte de Entre Ríos, y fueron
recuperados por el gobierno provincial quien los cedió a la AEA para que
fueran exhibidos al público en su sede.
Trumper
detalla que, entre otros escombros, pueden verse circuitos eléctricos,
una ventana de lo que parece ser vidrio muy grueso y la escotilla completa,
por la que pasaron todos los huéspedes de la Salyut 7, incluida Svetlana
Savitskaya, la primera mujer en habitar una estación espacial. Los restos
se pueden ver en el Observatorio de Oro Verde a 10 Km. de Paraná , Entre
Ríos, participantes de un capítulo más de la historia de los vuelos tripulados,
sinceramente es imperdible para quienes puedan acercarse hasta allí.
Suscríbete.
Si quieres recibir Planeta X por correo
electrónico, suscríbete enviando un correo electrónico
a su director, Martín
Cagliani.
También puedes suscribirte por e-mail a otro cuaderno
semanal de gran interés, el Boletín del Saber,
que también edita Martín
Cagliani. Si quieres conocerlo, encontrarás los números
anteriores en http://habitantes.elsitio.com/mcagliani/boletin.htm.
Hazte socio de Planeta
X. Con una cuota trimestral de 7 US $ puedes ayudar a la dirección
de Planeta X a que siga existiendo y progresando.
Si quieres, puedes visitar la web Planeta
X para conocer mejor sus contenidos.
¿Qué ganas siendo
socio? Aparte del boletín semanal de astronomía,
recibirás un CD ROM con todos los boletines publicados hasta el
momento, más secciones especiales, que salen cada 10 números.
© Planeta X - Martín Cagliani
|