11
Siendo exactos, en la obra que sintetizamos en este apartado defiende que lo redactó en Valladolid en 1556 (cf. «Estudio Preliminar», publicado en B. de las CASAS, Brevísima, 32), pero en su libro posterior señala que de acuerdo a un nuevo análisis exhaustivo hay que fecharla dos años antes (cf. Bartolomé, 209-210 n. 28; su «Estudio crítico preliminar» en la edición crítica de las OC, t. 3 141).
12
No debe olvidarse que esta obra permaneció manuscrita hasta que se imprimió por primera vez en 1875 (cf. «Estudio crítico», 29).
13
En la edición que utilizo hay algunos pequeños cambios en el texto autógrafo de Las Casas, se reiteran y amplían notas, pero no aparecen comentarios respecto a la postura del Obispo respecto a nuestro tema (cf. OC, t. 3 texto: 429-493, notas: 738-748).
14
Este reavivar la historia de la conquista y esclavización de los indígenas canarios no fue bien acogida por algunos intelectuales actuales de aquellas islas, según el mismo profesor Pérez Fernández me comentó personalmente.
15
En el apartado sexto brindará un amplio registro cronológico de las intervenciones europeas en Canarias y África hasta el siglo XVI (cf. «Estudio», 145-187).
16
A este tema de la «ceguera», tan caro a Las Casas, nuestro autor le dedica sustanciosos análisis en las páginas 105-114.
17
La Real
Cédula de la reina doña Juana del 26 de enero de 1515
señala «a cabsa de ser muy
fatigados e muchos dellos muertos, diz que no hay más de
çient honbres naturales de Canarias en todas las dichas
yslas»
(citada en p. 119).
18
Si bien lo enriquece, ya lo trató en Bartolomé, 189-204.
19
Sobre este viaje de Las Casas, cf. Cronología, 712-721.
20
Cf. Cronología, 736; Inventario, n.º 203 bis, 491-493.