141
On praises of the poem, see Fernández de la Torre 120 n. 9.
142
Rodríguez-Moñino's statement is in a letter to Elias Rivers, which the latter cites in his edition of the Viage del Parnaso y poesías varias, 33.
143
Alberto Sánchez, in three articles (see Fernández de la Torre 117-18 nn. 4-6), argued against the fragment's authenticity, adding to Casalduero's arguments the allegation that Cervantes would never use the same material in two different works. Fernández de la Torre refutes Sánchez (118), but nevertheless argues against authenticity, without new arguments. He also states that Rivers was the first to suggest authorship of Adolfo de Castro; actually Marasso was the first.
144
Garcés 67. For details about their publication, see Eisenberg, «Repaso» 95 n. 27.
145
Morley 230. A facsimile and edition of this manuscript were published by Reichenberger and Espantoso-Foley in 1973.
146
Donald P. McCrory. No Ordinary Man. The Life and Times of Miguel de Cervantes. Londres: Peter Owen, 2002. 320 pp. ISBN: 0-7206-1085-0. Close ha publicado otra reseña.
147
Canavaggio, «Vida y literatura» lxi. En el mismo sentido, en «Vida y semblanzas»:
«Hoy en día, se necesitaría una presentación metódica y comentada de estos documentos, actualizando la que fue esbozada hace ya años por James Fitzmaurice-Kelly: Miguel de Cervantes Saavedra; reseña documentada de su vida (Oxford,
1917). Carecemos asimismo de una biografía crítica digna de este nombre».
148
El artículo de Sánchez en efecto comienza con «Estado de la cuestión», y estas palabras ya figuran en el título de la tesis de Munguía, de 485 páginas. Brandariz repasa las discrepancias entre las biografías en lengua española. Subraya las cosas que no sabemos o que son increíbles: por ejemplo, por qué no fue castigado en Argel por haber organizado intentos de fuga.
149
Sliwa reproduce los documentos publicados por Pérez Pastor. Véase la reseña de su libro por Montero.
150
«No sería mala idea... reunir el Epistolario de Cervantes: no muy amplio,
pero interesantísimo y poco conocido...»
(Eisenberg, «Repaso» 87 n. 10). Montero
lo reúne y comenta, aunque excluye la «Epístola a Mateo Vázquez».