ASTORGANO ABAJO, Antonio, «Encuentro del Padre Arévalo con el inquisidor jansenista, Nicolás Rodríguez Laso, en la Italia de 1788», en MARQUÉS DE LA ENCOMIENDA (ed.), El Humanismo Extremeño, Trujillo, Real Academia de Extremadura de las Letras y las Artes, 1998, pp. 381-401; «La venta de los libros prohibidos de la Biblioteca Mayansiana (1801)», en MESTRE, Antonio (coord.), Actas del Congreso Internacional sobre Gregorio Mayans, Valencia, Ayuntamiento de Oliva, 1999, pp. 625-662; «La personalidad del ilustrado Don Nicolás Rodríguez Laso (1747-1820), inquisidor de Barcelona y Valencia», Revista de la Inquisición de la Universidad Complutense, 8 (1999), pp. 119-190; «El Fiscal Inquisidor don Nicolás Rodríguez Laso en Barcelona (1783-1794)», Boletín de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona, XLVII (1999-2000), pp. 197 - 276; «Rodríguez Laso, Nicolás», en Gran Enciclopedia Aragonesa 2000, Zaragoza, El Periódico de Aragón, 2000, tomo 15, p. 3.687; «Nicolás Rodríguez Laso. Un viajero por la Europa prerrevolucionaria», Historia 16, 314 (mayo 2002), Madrid, 2002, pp. 86-98; «París y la embajada de España a través del Diario del inquisidor Rodríguez Laso (1788)», en ARMILLAS VICENTE, José A. (ed.), Actas del IV Congreso de Historia Militar: Guerra y Milicia en la España del Conde de Aranda, Zaragoza, Diputación General de Aragón, 2002, pp. 505-545; «El París del verano de 1788 a través del Diario del inquisidor Rodríguez Laso», Trienio. Revista de Ilustración y Liberalismo, 40 (2002), Madrid, pp. 5-42.

RODRÍGUEZ LASO, Nicolás, Diario del viage a Francia e Italia (1788), Zaragoza, Institución «Fernando El Católico», 2005. Edición, prólogo y notas de Antonio Astorgano Abajo.

Astorgano, «La correspondencia entre tribunales de la Inquisición como fuente de información histórica de la Guerra de la Independencia: el caso de Valencia», en MIRANDA RUBIO, Francisco (coord.), Fuentes documentales para el estudio de la Guerra de la Independencia, Pamplona, Ediciones Eunate, 2002, pp. 371-398.

Oficio de Garelli al Secretario del Consejo, del 9 de julio de 1834 (AHN, Estado, legajo 897). ALONSO TEJADA, Luis, Ocaso de la Inquisición en los últimos años del reinado de Fernando VII. Juntas de Fe, Juntas Apostólicas, Conspiraciones realistas, Madrid, Zyx, 1969, p. 228.

Llombart se hizo funcionario del tribunal de Valencia, siendo Laso inquisidor fiscal y con su preceptivo informe. Por su parte, Joaquín Lorenzo Villanueva residió fuera del País Valenciano desde el verano de 1780, por lo que fue calificador adscrito al Tribunal de Corte y no al de Valencia, cargo que ejerció desde septiembre de 1783 hasta 1808. Cf. el estudio preliminar de Germán Ramírez Aledón a VILLANUEVA, Joaquín Lorenzo, Vida Literaria, Alicante, Instituto Juan Gil-Albert, 1996, pp. 24 y 26. SOLER PASCUAL, Emilio, El viaje literario político de los hermanos Villanueva, Valencia, Biblioteca Valenciana, 2002, pp. 13-118.

HALICZER, Stephen, Inquisición y sociedad en el Reino de Valencia (1478-1834), Valencia, Alfonso el Magnánimo, 1993, p. 543.

GARCÍA CÁRCEL, R., «Las rentas de la Inquisición de Valencia en el siglo XVIII», Estudis, 4 (1975), pp. 236-237.

HALICZER, Stephen, p. 538.

Había nacido en Ponzano (diócesis y provincia de Huesca) el 30 de septiembre de 1756. Fue elegido obispo de Tarazona el 10 de julio de 1815 y consagrado el 5 de mayo de 1816 en su pueblo natal por Juan Nepomuceno Lera Cano, obispo de Barbastro, auxiliado por Eduardo María Sáenz La Guardia, obispo de Huesca, y Manuel Villar, obispo titular de Scythopolis y auxiliar de Lérida. GUITARTE IZQUIERDO, Vidal, Episcopologio español (1700-1867), Castellón de la Plana, 1992, p. 133.

«Cabría esperar que la gradual, pero inexorable, pérdida de privilegios y exenciones que antaño disfrutaron funcionarios y familiares condujera a un descenso en el número de personas que solicitaban acceder al funcionariado. Esto ocurrió en algunos tribunales, como el de Barcelona [...] Pero esta sombría perspectiva no fue la regla general, como se puede ver en el caso del tribunal de Valencia, en el que, a pesar de la pérdida de privilegios oficiales y el estancamiento en los salarios de los funcionarios, las vacantes continuaron atrayendo a numerosos y excelentes candidatos», HALICZER, Stephen, p. 538. Más adelante: «El tribunal [de Valencia], al mismo tiempo que pudo retener el interés de las familia asociadas de hacía tiempo en el Santo Oficio, también demostró una impresionante capacidad para atraer sangre nueva», (Ibidem, p. 540).