51
Ya lo advirtió Bárbara Matulka en su reseña de la tesis de Deferrari. Cf. Romanic Review, 1928, XIX, 158.
52
Colección de pliegos sueltos agora de nuevo sacados. Corregidos y anotados por V. Castañeda y Amalio Huarte. Madrid, Revista de Archivos [1929], págs. 121-127.
53
Menéndez Pidal, ibid., II, 66-69 y 117-126. Cf. también Cirot, «Maurophilie», Bulletin Hispanique, 1989, XLI, 345-851, y prólogo a Pedro de Padilla, Romancero, Madrid, Sociedad de Bibliófilos Españoles, 1880, págs. VII y XII, nota 1.
54
Estos romances suelen desarrollar ampliamente un tema tratado ya en los fronterizos; es característico el grupo de romances referentes a la pérdida de Antequera, en el que figura uno evidentemente viejo junto a varios de convencionalismo morisco muy acusado.
55
Menéndez Pidal, ibid., II, 126-130.
56
Ibid., II, 133-134 y 160-161, y Cirot, «Maurophilie», Bulletin Hispanique, 1944, XLVI, 5-25.
57
Mérimée, «El Abencerrage d'après diverses versions publiées au XVI.me siècle», Bulletin Hispanique, 1928, XXX, 147-182.
58
M. Bataillon, «Salmacis et Trocho dans l'Abencérrage», Hommages à E. Martinenche, Paris, D'Artrey, s. a., páginas 355-363.
59
Menéndez Pelayo, Antología, VII, 160-162.
60
F. López Estrada, «Estudio y texto de la narración pastoril "Ausencia y soledad de amor" del "Inventario" de Villegas», Boletín de la Real Academia Española, 1919, XXIX, 99-133, y prólogo a Antonio de Villegas, El Inventario, Madrid, Colección Joyas Bibliográficas, 1955.