1251

Es la respuesta de Pereda al artículo de Pardo Bazán que anotamos con el n.º 8; se recoge también en PARDO BAZÁN: 1892, págs. 37-51; citamos por esa versión.

1252

Contestación al escrito de Pereda; en PARDO BAZÁN: 1892, págs. 5365; citamos por esa versión.

1253

No es crítica de Nubes, sino una defensa de los periodistas de la corte, frente al menosprecio con que los trata Pereda en su novela.

1254

Tampoco comenta la novela de Pereda, sino la polémica de este con Emilia Pardo.

1255

Sin comentar directamente la novela de Pereda, ataca a Pardo Bazán por su artículo «Los resquemores...».

1256

Indica que este artículo se publicó previamente en La Ilustración Católica, aunque sin indicar fecha.

1257

Artículo en forma de carta abierta a C. Ossorio (cfr. inventario, n.º 19); defiende a Pereda frente a los periodistas que se han sentido agraviados por algunas alusiones de la novela.

1258

Recoge la noticia de que Pereda ha tenido un incidente con una persona santanderina que se sintió ofendida por la sátira de Nubes.

1259

Extenso e interesante estudio en el que, tras comentar la obra perediana anterior a 1891, se analiza detenidamente Nubes de estío; recogido en PARDO BAZÁN: 1892, págs. 6769; citamos por esa versión.

1260

Aunque la nota está firmada por Urrecha, se citan párrafos de una carta de Pereda en la que este se excusa por no contestar al último escrito de Pardo Bazán, dando por concluida la polémica.