931

Son las recopiladas en SHOEMAKER: 1973.

932

Alude a ello Pereda en sus cartas a Galdós del 9 de febrero y del 30 de marzo (ORTEGA, op. cit., págs. 125 y 127, respectivamente). También Galdós lo menciona en alguna de las suyas a Pereda (Vid. BRAVO VILLASANTE: 1970-1971, pág. 39).

933

Señala como lo más valioso para él del artículo galdosiano «el aura cariñosa que corre entre líneas, y la declarada amistad inquebrantable del egregio novelista a este oscuro aficionado que tanto le quiere como le admira»; carta del 5 de abril, en ORTEGA, op. cit., págs. 128-129. En esa misma carta le participa la satisfacción que el artículo ha producido en el círculo santanderino y cómo lo ha reproducido El Atlántico.

934

MONTESINOS: 1969, pág. 201.

935

Carta del 7 de marzo, en DE PEREDA y SÁNCHEZ REYES, art. cit., pág. 309. Al día siguiente, en carta a Coloma repite esa opinión: «en la última Revista de España viene otro [artículo], de autor desconocido para mí, muy encomiástico»; carta citada en nota 78.

936

A la vista de los textos que acabamos de citar, es evidente la exageración de Pereda: no sería tan rápido su descubrimiento si todavía el día 8 se jactaba de los elogios.

937

En FERNÁNDEZ-CORDERO: 1968, pág. 207.

938

Carta publicada por FERNÁNDEZ-CORDERO: 1969; dado que el borrador que transcribe no está concluido, supone la editora de las cartas que esa a Urrecha no se llegó a enviar.

939

En DE PEREDA y SÁNCHEZ REYES: 1953, pág. 312.

940

En ORTEGA, op. cit., pág. 127.