171
Cfr. los datos en Il Milione, Novara, Istituto Geográfico De Agostini, 1963, XI, p. 235.
172
Víctor Alba, Le mouvement ouvrier en Amérique Latine, París, Les Éditions Ouvrières, 1953, p. 190. Para un panorama de los acontecimientos políticos cfr. las pp. 187-191.
173
Cfr. Il Milione, op. cit., XI, p. 235.
174
Cfr. Hsiao-Chuan Chen, La dictadura y la explotación: un estudio de la trilogía Bananera de Miguel Ángel Asturias, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1998, p. 63.
175
Cfr. Luis Cardoza y
Aragón, Miguel Ángel Asturias. Casi novela,
op. cit. Además de lo citado en
otro capítulo, en la p.
142 Cardoza escribe: «Miguel
Ángel, el hombre más notable de su generación,
es el que más se compromete con el tirano»
. La
cosa no es cierta y aunque lo fuera, la conducta sucesiva del
escritor fue tal que le rescata plenamente de sus eventuales
claudicaciones juveniles.
176
Así Aldo
Albònico en su ensayo «Buscando la médula
política de Miguel Ángel Asturias: el diario del
viaje a Rumania como botón de muestra»,
Centroamericana, 6/7, p. 31, n.
9. El crítico, investigando la conducta del escritor con
relación a la izquierda, en la época al menos de su
viaje a Rumanía, concluye encontrando en él la
existencia de cierto oportunismo, pero también afirma
(ibi,
p. 53) que «una no pequeña parte de las acusaciones
que él recibió se deben al conocido sectarismo de las
izquierdas latinoamericanas -verdadero canibalismo político-
y a la conocida máxima por la que nemo profeta in patria»
.
177
D. Liano, «Presentación» del número homenaje a M. Á. Asturias de la revista Centroamericana, cit., p. 12.
178
Véase J. Campos, art. cit., en Ínsula, 133, 1957, p. 4.
179
F. Alegría, Breve historia de la novela hispanoamericana, op. cit., p. 226.
180
E. Anderson-Imbert, op. cit., II, p. 213.