Derroches oficiales: 22 de Febrero de 1881

• Derroches oficiales: 22 de Febrero de 1881 Enlace externo
  en Biblioteca Virtual del Banco de la República

Registro bibliográfico

• Título: Derroches oficiales: 22 de Febrero de 1881
• Autor: Anónimo
• Publicación original: 1881
• Descripción física: PDF
• Notas de reproducción original: Digitalización realizada por la Biblioteca Virtual del Banco de la República (Colombia)
• Notas:
  • Colombia
  • Resumen: Entre los muchos escándalos que ha presenciado la República, cuéntase el de los enormes caudales invertidos en el paseo presidencial, del cual se dice, con sobra de razones, que no tuvo otro objeto que el ridículo deseo de satisfacer el señor Nuñez caprichos maritales.
  • Resumen: -) 1 , P·./-(l JÁ4 00 \/-40 D .RROCES OFICIALES·. H5101 o Entre .los rnllchos escándalos que l1a presencia.do]a Repllblica, cuéntase el de los ellOflnes caudales invertidos en el paseo presidel~cial, del cual se dice, con sobra de razcues, que no tuvo otro o~jeto que el ridíclllo deseo de satisfacer el seÜOT N úI1ez ca}1richüs lnaritales. _ La Nacio]} no sabe cuánto se gastL ('11 el dicho paseo; pero si se sabe qlle el Tesoro quedó inmediatauleHte en hancarota. Por este lllotivo, algunos miembros del CongTC'so han visto claro el peligTo de la viiencia de la, lei 34 de 1880 sobre tl'asht'Hllaneia del Presidente de la RepÚblica, i al efecto °el Diputado seü_or .'T allég'as E. propuso la dero­gatoria de la espresada lei, que pasó en prirner debate al estudio del cill<ladano CarreIlo, quien a su turno pidió informes a la Seercta1.tia del Tesoro, los cuales le fueron neg'ados so pretesto de que' no habia cons­ta1~ cia de los gastos hech~s por el sellor 2\T úüez para su paseo a la Costa atlántica. En tal Vil'ltud hizo en° la sesioll del ~Ha. 21 la proposicion que sig'ue, la ellal fué negada porque el Diputado J-\.ng'ulo propuso la suspcnsion de ella: La C~ímal'a de Representantes para obtener el conocinliento p;'ccil-io i llcce¡.;urio del gasto () gl'a.y~ímclJ que haya ocasionado al Tesoro público oe la Uníon el cumplimiento (1c la lcí 34 elc 1880, i no habiéndot'c obtenidudc la Secretaría del Tcsoro los datos necesarios a ese I'cs,pe,eto por no exi¡.;tü' ell dicha Secretaría. Jos documentos necesarios, resuelve: el Presidente de la Cámara. pl'oecúcl'á a nombrar IIna Comülion.eumpucsta de tres Repl'e:.;en­tantos) con el objeto de que ésta se traslade a la TC8orerí~L jcncrul i a la _Oficina jellul".d du GlICllta,~: i tomo razon circun~tall(;indi:l, en vista de los I'cspectí\>os dOcllmelltos, del gcl~to que haya Ol!a.~joll<-t,10 el c01l1plilllieutn de dicha-leí, gasto consistente en las sumas invertidas en las fuerzas que 1'e movilizaron de e:-;ta capital a la Costa, en lo~ empleados civiles que acompañaron al ciudadano Presidentc de la Union, &." Dicfla Comision dará' Cllcnt:l. <t la Cámara del retiultado de la dilijencia. Esta proposicion no fué aceptada porque el ciudadano Representante señor Anglllo propuso la f.;lwpension de ella, 1I1iéntras se obtenían dato1:; de la Secretaria de Relaciones EstcI'Íol'e¡.;. El ~ de febrero se dió primel' debate al proyecto de lel; PI )!' la cuut se deroga la 34 de 1880. () sea, la leí o(~ la trashumancia, Con tres dias ele término. Los elato.' fueron pedidos dos o tres dias oespues para <les paclül.l' dicho proyecto. Corno bien claro 10 habrá visto ellecíor, esos seÜOl'es -del Co'ugreso S011 encubridores de los malos 'Al'tCt11ejos del sello1' N úüez, en cuyo ser­vicio sacrifican la dignidad i la honra, qu-e todos los hOlllbres pundo­norosos tratan siernpre de COnSCfyar; i - Inucho nb~lS en los cllerpos p~u·larnent.al'ios, que son los llanlados a 11tlantener la rHoralidad i eJ respeto por las lL~res, asi conlO los úHicot, (~apace~ de evitar, con una h_onradez BU desnlentida, los latrocinios ofi~jales . ¿ l~ero qué puede esperarse de unos h(HUbres que enlpezaroll sus anales del pr~sente aüo con la venta 111as de~caradao df' ~ll honor i su propia v('rg;úenza, en calnbio de unas lnjg'~~jas del banquete o de los trres millones i de unos cuantos billetes del JJanco nacional. , 1 lueg'o se dice por algnnos Ineng'uados, que la oposicion no tiene razon de ser, cuando esa oposicion 110 hace 111aS que tratar de ilnpedil' que no se defrauden los caudales públicos, ya que el Código de Rio_ue­gro no se h_a respetado i que la dictadura de los lacayos de NÚñez, rellnidos en CongTeso, pesa sobre todos los illtereses lejítimos dé la República. Bogotá, mbrero 22 de 1881. /ti-
  • Resumen: Acusaciones; Delitos contra las rentas públicas; Corrupción; Volantes; Política
  • Dominio público
• Forma/género: unidad documental
• Idioma: español
• Institución origen: Biblioteca Virtual del Banco de la República
• Encabezamiento de materia:
  • Generalidades; Generalidades / Colecciones generales