51
«Bien que Galdós ait toujours attaché une importance capitale à la rigueur du plan, la précision chronologique est done une des qualités les plus spécifiques de Lo prohibido».
(Subrayamos la primera parte de la cita). Cf. Robert Ricard: Un roman de Galdós: Lo prohibido, op. cit., pp. 73-88 (reproducido de «Les langues néo-latines», París, 1960, p. 7).
52
Para adquirir una idea del estado de ánimo de Galdós cuando dictaba Cánovas, ver «Documentos galdosianos: 1912» de Josette Blanquat en este número. (Nota del Director).
53
Este trabajo surgió en 1966 después de un seminario que dirigió don Vicente Lloréns en la Universidad de Princeton. A él está dedicado.
54
Cf. Raymond Carr, Spain, 1808-1939, Oxford University Press, Oxford, 1966, p. 300: «The boom broke at the moment when the Court was attempting to defeat constitutional government, as the oligarchy had understood it. Absolutism was, therefore, connected with economic recession. As an Englishman remarked, it was the railways which caused the Revolution of 1868: a railway civilization could not tolerate shrinking profits». Después de la Revolución, las reformas económicas de Figuerola y la liberalización del comercio y la reducción de las tarifas protectoras dieron un nuevo impulso al desarrollo industrial y mayores facilidades a los inversionistas extranjeros.
55
Cf. Hans Hinterhäuser, Los «Episodios Nacionales» de Benito Pérez Galdós, Gredos, Madrid, 1963, pp. 127, 161, etc.
56
El libro de Carr (op. cit.) es la mejor síntesis de carácter general que conocemos hasta la fecha sobre la historia moderna de España y el desarrollo del liberalismo peninsular. Para un estudio más detenido del liberalismo europeo y sus relaciones con el surgimiento de la burguesía, véanse: Harold Joseph Laski, The Rise of European Liberalism: An Essay in Interpretation, G. Allen and Unwin, Ltd., London, 1936, 287 pp. y el ya clásico de Guido de Ruggiero, Storia del liberalismo europeo, Bari, 1959.
57
Carr, op. cit., pp. 98-99: «The men of 1812 meant to create the legal framework of a bourgeois society; they had given political power [...] to the middle classes considered as the «regulator» of other classes. [...] The untramelled right of the individual who disposed of his own property as he saw fit was the essential foundation of a liberal economy and a bourgeois society».
58
Cf. F. G. Bruguera, Histoire contemporaine d'Espagne, 1789-1950, Éditions Ophrys, Paris, 1953, pp- 293, ss. Esto se debe en gran parte al progreso económico de la década de 1875 a 1885; sin ser un país rico, España estaba en estos años en una situación desahogada.
59
Ibid., pp. 481, ss.
60
Cf. Benito Pérez Galdós, Obras Completas, Aguilar, Madrid, 1941 (en adelante OC), Trafalgar, T. I, p. 6. Esto lo confirma, en parte, en su prólogo a la edición ilustrada de los Episodios; cf. William H. Shoemaker, Los Prólogos de Galdós, The University of Illinois Press, Ed. Andrea, México, 1962, p. 56: [escritos] «con objeto de recrear (y enseñar también...)».