111
G. Tarello, L’ interpretazione della legge, cit., p. 376.
112
Vid. N. Bobbio, «Le bon législateur», en Le raisonnement juridique. Actes du Congrés mondial de philosophie sociale, publicadas por H. Hubien, Bruselas, 1971, p. 246; y F. Ost, «L’ interprétation logique et systématique et le postulat de rationalité du législateur», cit., p.162.
113
R. J. Vernengo, La interpretación jurídica, México, 1977, p. 62; y F. Ost, «L’ interprétation logique et systématique et le postulat de rationalité du législateur», cit., p. 162.
114
F. Ost., «L’ interprétation logique et systématique et le postulat de rationalité du législateur», cit., p. 162. En Italia, vid. L. Bonaretti, «II tittolo delle legge nei diritto italiano», en Foro ammnistrativo, 1980, I, p. 1579.
115
La idea de que el fundamento del argumento sistemático se encuentra en el postulado de la racionalidad del legislador la expresan por ejemplo, A. Calsamiglia, Introducción a la ciencia jurídica, Barcelona, 1986, p. 98; y G. Lazzaro, L’ interpretazione sistemática, cit., p,.152.
116
P. Vander Eycken, Méthode positive de Onterprétation juridique, Bruselas-París, 1907, p. 138.
117
F. Ost, «L’ interprétation logique et systématique et le postulat de rationalité du législateur», cit., p. 161.
118
Del mismo se han ocupado, entre otros, G. Lazzaro, Argomenti del giudici, Turín, 1970, p. 32; G. Tarello, L’ interpretazione della legge, cit., p. 371; Ch. Perelman, La lógica jurídica y la nueva retórica, trad. esp., Madrid, 1979, p. 83; y E. Pattaro, Introduzione al concetti giuridici, Bolonia, 1978, p. 215.
119
E. pattaro, Introduzione al concetti giuridici, cit., p. 215.
120
G. Tarello, L’ interpretazione della legge, cit., p. 371.