11
Pueden leerse reunidas sus notas de clase en «Rhétorique et langage» (Textes traduits, présentés et annotés par Philippe Lacoue. Labarthe et Jean-Luc Nancy), Poétique, 5, 1971, págs. 99 y 155.
12
«Nietzsche et la métaphore», Poétique, núm. cit., pág. 79.
13
Obras completas, ed. cit., I, 3ª ed., 1953, pág. 91; las anteriores referencias a Nietzsche, en ese mismo volumen, págs. 74, 88, 92, 93 y 441.
14
Obras completas, ed. cit., III, 2.ª ed., 1950, pág. 373.
15
Die Ursprünge der Metapher, Arbeiten zur Entwicklungspsychologie, Leipzig, 1919. La teoría de Werner fue conclusivamente refutada, en 1934, por K. Bühler, Teoría del lenguaje, trad. de J. Marías, Madrid, Revista de Occidente, 2.ª ed., Madrid, 1961, págs. 421-426. Véase, sobre esta cuestión, Hugo Meier, Die Metapher, Verlag P. G. Keller, Winterthur, 1963, págs. 67-68 y 203-204.
16
Retórica, 1410 b; en la trad. de A. Tovar, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1953, pág. 199. Cfr. J. Derrida, art. cit., pág. 25; y P. Ricoeur, op. cit., pág. 222.
17
Apud W. C. Booth, art. cit., 55, n. 3.
18
Véanse, del primero, The Philosophy of Rhetoric, Oxford University Press, 1936, a la que luego aludiremos; y, del segundo, Métonymie et métaphore, París, Klincksieck, 1971, págs. 59 y sigs.
19
Modelos y metáforas (1962), trad. Víctor Sánchez de Davala, Madrid, Tecnos, 1966, pág. 42.
20
Op. cit., pág. 55.