—[86]→
—87→

Galdós in
El año
político
Brian J. Dendle
Despite Galdós' role as leader of the
Conjunción republicano-socialista, his
political activities in the first two decades of this century have received
little scholarly attention; his political speeches and writings of this period
have yet to be collected. Berkowitz'
Pérez Galdós. Spanish Liberal
Crusader, although still unsuperseded, offers only a sketchy and partial
account of his political career. Josette Blanquat's «Documentos
galdosianos: 1912», despite its brevity and limited time span,
represents, on the other hand, a valuable attempt to place Galdós'
politics in context. Recently, Benito Madariaga has published the texts of
those speeches of Galdós which were reproduced by the Santander
press.120
One work, apparently hitherto not consulted by
galdosistas, provides a useful, if
patchy, introduction to Galdós' political career: Soldevilla's
El año político. Starting with
the year 1895, the Liberal politician Fernando Soldevilla published annually a
day-by-day summary of the leading Spanish political events of the year. His
information was based on newspaper accounts, debates in the
Cortes, and, occasionally, on the gossip of
informed Liberal opinion or his own political prejudices (see, for example, his
diatribes against the Catalanist movement). Readers desiring more details are
referred by Soldevilla to the national press, the
Gaceta, and the
Diario de Sesiones of the days under
discussion.
Curiously, in view of the limited membership and constant
divisions of Spanish Republican parties, discussion of Republican activities
-and especially those of the more moderate Republicans- looms large in
Soldevilla's work; thus, for example, the speeches of Melquíades
Álvarez («el monárquico
condicional») are often printed in full. References to
Galdós are frequent in
El año político. Although far
from comprehensive (and, with Soldevilla's casual indexing, inaccesible to all
but the most assiduous of readers), Soldevilla's brief mentions afford a rough
and ready measure of the impact of Galdós' activities on contemporary
Liberal opinion, as well as offer a starting point to any scholar interested in
tracing Galdós' political career.
My references in the present article, unless otherwise noted, are
to
El año político of the
corresponding year121. Besides listing Soldevilla's mentions of Galdós, I also
summarize, in square parenthesis, background information essential to the
understanding of Galdós' intervention in Spanish political life,
Frequently, despite the obvious limitations of his day-by-day approach,
Soldevilla establishes a more detailed and more plausible context for
Galdós' political activities than does Berkowitz. Thus, the handling by
the government and by Alfonso of the Cullera incident -unmentioned by previous
students of Galdós- is in Soldevilla's presentation an important step in
moderate
—88→
Republican acceptance of the monarchy: interchanges
between Galdós and Canalejas are hostile in September and early December
1911; relations between Canalejas and moderate Republicans are cordial in
January 1912, after the commutation of the death sentences. Furthermore,
whereas Berkowitz only lamely speculates as to the reasons for Galdós'
meeting with Alfonso in January 1914, Soldevilla convincingly presents
Galdós'
rapprochement with the monarchy not in terms
of Galdós' personal evolution but rather as one stage of Alfonso's
vigorous wooing of moderate Republican leaders.122
1901
January 30. Brief mention of the
estreno of
Electra. «El éxito de la obra
fue el mayor conocido en la historia del teatro» (p. 20).
February 1. Mention of the riot which
followed the performance of
Electra in the Teatro Español.
1902
July 1. Galdós is granted the Grand
Cross of the new Order of Alfonso XII. The King signed the award:
«S. M. que reconocía en el autor de los
Episodios una verdadera gloria
nacional» (p. 272). The award ended rumors that the King
and the Liberal government were at odds.
1903
January 6. Galdós attends Sagasta's
burial.
October 11.
El Círculo Militar de Cartagena dio un banquete en honor
del gran novelista señor Pérez Galdós, dirigiéndole
además un mensaje, al cual contestó con un notabilísimo
discurso en el que dijo:
«Carezco de autoridad, bien lo sé,
para indicar cuál será nuestro mejor compañero en este
viaje de exploración en pos de la verdad y la cultura. Pero no vacilo en
expresar lo que siento, sin pretender que mi opinión sea tenida por
juiciosa.
Yo me atrevo a decir a los
dignísimos representantes de nuestro poder naval que no miren con recelo
la sombra de aquel invencible Capitán de los mares muerto de una bala
española, mientras nuestros heroicos Churruca y Gravina caían
traspasados por balas inglesas, y a los que representan el bravo militar
terrestre me atrevería a decirles que vean con simpatía a la
nación poderosa y rica que, no menos militar que la nuestra, sabe muy
bien que llevándonos a su lado en la guerra, lleva muy buena
compañía».
El discurso fue muy comentado por su
importancia y por su tendencia. |
1907
[The
ley de jurisdicciones and
ley de asociaciones had been debated
with great passion and bitterness in 1906. Maura and the Conservatives took
power
—89→
on January 25, 1907, the fourteenth ministry of Alfonso's
reign. The Liberals split, Canalejas and López Domínguez forming
their own party. In February, Lerroux and many Republicans left the Republican
Coalition -the
Unión Republicana- following
Salmerón's flirtation with
Solidaridad Catalana. Elections to the
Cortes were held on April 21, 1907].
April 6. Soldevilla prints three paragraphs
of Galdós' letter to Alfredo Vicenti (the editor of the Republican
newspaper
El Liberal), in which Galdós
expresses his adhesion to the Republican cause124. Soldevilla
adds:
La
Correspondencia de España, refiriéndose a los liberales,
publicó lo siguiente:
«Todo eso que el Sr. Galdós se
propone defender -dicen- en el campo republicano, podía defenderlo muy
bien en el campo de la Monarquía, donde hasta aquí lo ha venido
defendiendo como redactor de periódicos monárquicos, como
Diputado de una mayoría monárquica, y hasta creemos que autor de
una contestación al mensaje de la Corona.
Por lo demás -añaden-,
también se ha equivocado el gran Galdós al emitir un concepto
relacionado con la política. No se puede negar, en efecto, que el
espíritu del pueblo de Madrid sea liberal de muchos años a esta
parte; pero decir que desde principios del pasado siglo 'se
vinculó en su estado llano el sentimiento liberal', es olvidar un
poco la Historia.
No pensaría lo mismo el infeliz
D. Rafael del Riego al entrar en Madrid preso por el puente de Toledo, y al
escuchar aquel famoso 'Vivan las caenas'.
Así al menos lo hemos aprendido
-terminaban diciendo- en las obras del gran novelista
español».
|
[Galdós was elected as Republican deputy for Madrid in
the election of April 21. In May, Salmerón formally resigned as head of
the Republican block in the
Congreso to join the
solidarios. On May 26,
Melquíades Álvarez proposed a
bloque de las izquierdas, to consist
of the parties proceeding from the September Revolution, i. e., Liberals,
Democrats, Republicans].
July 7. Galdós was represented (and
thus not present) at the meeting of the
minoría de la Unión
Republicana in the Congress.
1908
[Maura suspended constitutional guarantees in response to
terrorism in Barcelona. Leading Republicans (Azcárate, Melquíades
Álvarez) oppose Maura's proposed law of municipal reform].
April 1. Despite the agreement to obstruct
debate on the municipal reform law, Azcárate, Moret, and Alvarado agreed
to continue debate on the proposal. Certain Republican deputies, including
Galdós, issued a manifesto opposing their defection:
|
«Ese proyecto pasará, no
porque lo presente el Gobierno ni lo apoye la mayoría, sino porque los
republicanos no cumpliremos con nuestro deber, ya que seis u ocho Diputados no
sean bastantes a cortar el paso a la aprobación, por firme y persistente
que sea su voluntad.
Creemos inútil insistir en esta
afirmación, que está en la conciencia de todo el que conozca un
poco la psicología parlamentaria.
Seguiremos, pues, combatiendo
enérgicamente un proyecto que consideramos atentatorio a las libertades,
tan penosamente conquistadas».
—90→
Firmaban los Sres. Calzada, Soriano,
Llorente, Galdós y Beltrán, y contaban con la firma de los Sres.
Montes Sierra y otros.
|
May 11. Galdós was a candidate (not
chosen) for the Parliamentary commission of members of the opposition parties
to oppose the
ley del terrorismo.
May 28. Leaders of the Liberal and
Democratic parties attended a meeting in the Princess Theater to oppose the
ley del terrorismo, the first step
in the formation of the «unión de las
izquierdas, del bloque liberal». Sol y Ortega, Azcárate,
Melquíades Álvarez, Canalejas, and Moret pronounced speeches.
Galdós sent «una hermosa y
patriótica carta que fue leída al comienzo del
meeting». From Galdós' letter:
|
En angustiosa zozobra hemos vivido durante
algún tiempo, viendo aletargado el brío de la raza, y apagado en
nuestro pueblo el amor santo a la vida sosegada dentro del organismo
constitucional. Pero, al fin, cuando nuestro desaliento tocaba ya en la
desesperación, hemos visto que un resoplido harto imprudente ha
levantado de las brasas mortecinas esta llama que nos alienta, nos alumbra y
nos vivifica. Ya vuelven el alma y la vida a nuestros cuerpos desmayados; ya
tenemos fe, ya tenemos coraje, ya reluce ante nuestros ojos el ideal, que
más que luz extinguida, era estrella eclipsada.
Los hombres insignes que encarnan las
aspiraciones democráticas en sus diferentes grados de intensidad,
demuestran con su sola presencia en este sitio, con su aproximación
fraternal, que los sacrosantos derechos de la personalidad humana no
perecerán en la celada torpemente armada contra
ellos.
|
May 31. A message from Galdós
(«que fue
aplaudidísimo») was read at a meeting in
Orense.
June 21. Galdós («que tomó en esta campaña una parte
activísima») sent a message to a meeting in San
Sebastián in opposition to the
ley del terrorismo (The text of the
message is given by Madariaga, pp. 323-24).
July 5. Galdós, with the other
deputies for Madrid, signed the proposal calling on the State to provide funds
for public works in Madrid.
July 9. Galdós (together with Moret,
Canalejas, and Melquíades Álvarez) attends the banquet to honor
Miguel Moya, the
Presidente del Comité de Defensa de la
Prensa (Moya had headed the campaign against the
ley del terrorismo).
October 17. Galdós supported in the
Cortes an amendment calling for the
administrative division of the Canary Islands. [The amendment, which favored
Las Palmas and was opposed by Tenerife, was presented by José del
Perojo, the deputy for Las Palmas, who collapsed and died during the
debate].
November 18. Moret, in an important speech
in Zaragoza, outlined the Liberal program: to seek the support of Canalejas'
Democrats and of such moderate Republicans as Melquíades Álvarez,
to prevent clericals from taking power, to regulate religious orders, to defend
freedom of religion, and to take notice of the social question. Galdós
published his reaction to the speech a few days later:
—91→
|
La proclama de Moret es tan sustanciosa y
expresiva por lo que dice como por lo que omite. Las ideas que contiene no son
todo lo que queremos; pero son algo, y por hoy, bastante. La realidad, los
hechos fatales nos han traído a un hoyo laberíntico, dentro del
cual no vemos otra salida que la que nos abre con elocuente iniciativa el Jefe
de los liberales. Adelante todos, en apoyo de esa parte de nuestras ideas, y
ayudemos con alma y vida a que sea pronto una verdad. Consideremos que sin
nuestra cooperación los liberales monárquicos quedarían
vencidos antes de desenvainar sus armas; consideremos que nuestro concurso
podrá llevarlos a una victoria, que para ellos sería el dominio
de toda la escala, y para nosotros, la conquista de un primer escalón,
en el cual nos aguantaríamos contra viento y marea.
|
November 29. Accompanying the main
speaker, Melquíades Álvarez, Galdós made a speech in
Santander «que fue muy
aplaudida». (The text of the message is given by
Madariaga, pp. 221-23).
December 23. Galdós was among
those who sent «cariñosas cartas de
adhesión» to the banquet in honor of the publisher
of
El Imparcial, Luis López
Ballesteros.
December 27. A «notabilísima carta» from
Galdós was read at a meeting in Almería.
1909
April 21. A naval auditor, Juan
Macías del Real, accused the Naval Minister of unspecified crimes in a
letter to the Congress. Macías del Real was arrested, and immediately
wrote to Galdós of what had occurred.
April 24. Galdós, with six other
deputies (Melquíades Álvarez, Morote, Jimeno Rodrigo, Azzati,
Francos Rodríguez, and García Lomas), petitioned the Government
to appoint a special commission to investigate the awarding of naval
contracts.
April 26. Galdós with six other
deputies (Giner de los Ríos, Tomás Romero, Cervera,
Nougués, Morote, Mayner), requested that the Congress set aside seven
days to examine the allocation of naval contracts. [Although he had signed the
petition, Morote then made a sensational speech, justifying the Government's
award of naval contracts to Vickers. Consequent Republican hostility to Morote
was of such intensity that he renounced his seat for Madrid and his position as
editor of
El Heraldo].
August 28. Galdós' is the first
signature in the manifesto by Republican deputies demanding the recall of the
Cortes, the resignation of the Maura
ministry, and the cessation of the Rif campaign. (The other signatures were
those of Tomás Romero, Nougués, Llorente, Soriano, Cervera, and
Azzati). According to Soldevilla, the manifesto was without impact. (For
Galdós' remarks on the manifesto, see Antón del Olmet, pp.
105-06).
October 6. Soldevilla prints extracts from
Galdós' speech «Al pueblo español» (For the full text
of the speech, see Antón del Olmet, pp, 118-19). «El documento, hermosísimamente escrito, fue muy
comentado» (p. 347).
—92→
November 7. «Mitin republicano -socialista-. Verificose en esta fecha en
Madrid, y tuvo verdadera importancia, pues afirmaba y hacía
pública la coalición de ambos elementos. Pronunciaron
enérgicos discursos los Sres. García Cortés, Dicenta (que
leyó una alocución del Sr. Galdós, Romero (D.
Tomás), Pi y Arsuaga, Soriano, Sol y Ortega e
Iglesias» (p. 431).
1910
[In early 1910, the
Conjunción republicano-socialista
opposed Canalejas' ministry. The first stage of the Republican
rapprochement with the monarchy occurred on
April 30, when Alfonso received two Republican professors, Rafael Altamira and
De Buen. On the same day, Morote joined the monarchists, and was appointed
deputy for Las Palmas].
May 1. «En
esta fecha, y acordada, por fin, después de grandes dificultades, la
candidatura republicana de Madrid, se celebró un importante mitin para
la presentación de los candidatos.
»Eran estos los Sres. Pérez
Galdós, Esquerdo, Salillas, Soriano (D. Rodrigo), Pi y Arsuaga y el jefe
de los socialistas (D. Pablo). Todos pronunciaron discursos de temas radicales,
algunos verdaderamente violentos, distinguiéndose entre ellos los Sres.
Soriano e Iglesias». |
(For Galdós' comments on the formation of the list of
candidates, and the exclusion of Sol y Ortega, see Antón del Olmet, pp.
106-07).
May 8. All six Republican-socialist
candidates were successful in Madrid in the election for the
Cortes. Galdós, with 42, 407 votes
was the leading vote-getter.
May 15. Galdós presided at a
well-attended Republican-socialist meeting in the Frontón Central in
Madrid. Galdós' remarks were read by Nougués; Talavera, Pi,
Soriano, Salillas, Esquerdo, and Iglesias made speeches.
[June 5. At a Republican-socialist
meeting in the Frontón Central, Pablo Iglesias and Melquíades
Álvarez -who was always regarded with suspicion by the more radical
elements in the coalition- embrace].
June 21.
«Declaraciones sensacionales de Pérez Galdós.-La
revista
Por Esos Mundos publicó, en el
número correspondiente al mes actual, un interesante trabajo titulado
'Benito Pérez Galdós (confesiones de su vida y de su
obra)'.
En este artículo, que firmaba
El Bachiller Corchuelo, se
ponían en boca del Sr. Galdós las siguientes
manifestaciones:
Esto es insoportable. Esto es nauseabundo.
En este partido se tropieza por excepción con hombres sinceramente
republicanos, con hombres que deseen el advenimiento de la
República.
Este partido está
pudriéndose por la inmensa gusanera de caciques y caciquillos. Tienen
más que los monárquicos. En cada capital hay cincuenta que
quieren imponer los caprichos de su vanidad y de su ambición a todos sus
correligionarios... Y si nada más hubiera esos cincuenta, menos mal.
Luego vienen los caciques de distrito y los de barrio... ¡Oh! !Esos
vejestorios endiosados de Comité local y de barriada! ¡Papas
rojos, que se creen infalibles e indiscutibles!...
—93→
Para hacer la revolución, lo
primero, lo indispensable, sería degollarlos a todos. Si éstos
trajeran la República, estaríamos peor que ahora. Sería
cosa de emigrar. Suerte, que no hay miedo a que la traigan. ¡Hay cada
revolucionario que tiene un miedo feroz a la revolución!... Hubiera
usted visto a algunos de ellos cuando
La semana roja de Barcelona, cuando
aquí se dijo que iba a estallar la huelga general, irse huyendo de
Madrid como ratas... No sé qué diablos ocurría entonces,
que a todos les salían negocios en provincias, o tenían por esas
tierras de Dios parientes enfermos de gravedad, que los llamaban... ¡Y
para ver este espectáculo me vine yo de Santander e interrumpí mi
veraneo!... Luego, son muchos los republicanos que no quieren que venga la
República, porque no les conviene; van muy bien en el machito, haciendo
la farsa de la oposición, sirviendo de comparsas en esta política
repugnante, representando su papel de Diputados o de Concejales, u otros
papeles peores...
En este partido son muy pocos los
directores que trabajan desinteresadamente por el ideal; la
desorganización es indescriptible, no se puede imaginar; no hay
espíritu de disciplina, ni siquiera instinto de conservación...
Si no fuera porque veo esos caciquinos ir a su avío, sin saber
disimularlo, creería que estaban locos. No se puede hacerlo peor para
facilitar la victoria al adversario e imposibilitar la propia... Estoy harto de
luchar sin esperanza de salvación entre tanta miseria. Así
están disgregando la masa republicana, infiltrando el escepticismo entre
los soldados de fila... ¡Oh! Usted no puede darse idea de lo que
aquí se persiguen unos odios a otros y unas vanidades a otras...
¡Con qué ensañamiento, con qué perfidia, empleando
todos los medios, hasta la difamación y la
calumnia!...
Ha habido día que pensé
meterme en casa y no ocuparme de política. Pero lo he pensado mejor. Voy
a irme con Pablo Iglesias. Él y su partido son lo único serio,
disciplinado, admirable, que hay en la España
política.
Estas ingenuidades fueron muy
comentadas». |
July 3. Moret, Galdós,
Azcárate, Lerroux, Melquíades Álvarez, Moya, Morote, and
other leading politicians headed the massive march in support of the
government's anticlerical policy. Working-class societies, as well as members
of the middle class, took part. Canalejas was given an ovation when his
carriage passed by.
October 31. Leading Madrid Republicans,
with such deputies as Azcárate, Pablo Iglesias, Galdós, and
Melquíades Álvarez, demonstrated in favor of the Portuguese
Republic. Later, certain Republicans demonstrated violently against Romanones,
D. Carlos, the newspaper
ABC, and a Catholic pilgrimage.
«En conjunto, la manifestación tuvo escasa
importancia» (p. 453). Lerroux refused to participate in
«tal mamarrachada».
[December 20. Lerroux abandons the
Conjunción republicano-socialista,
since Azcárate and Pablo Iglesias refused to accept his explanations of
the scandals in the Barcelona municipality].
1911
[Canalejas announced his program in January: compulsory
military service, a
ley de enseñanza, and a new
ley de asociaciones (the
«ley del candado»). Republican
divisions were notable: the socialists accused Lerroux and his followers of
betraying Ferrer; Soriano's
España Nueva and Lerroux'
El Radical exchanged mutual hostilities.
Sol y Ortega's
Unión Republicana proposed a common
program to the
Conjunción
republicano-socialista].
—94→
January 29. At a meeting of the
Conjunción in Sevilla: «Se leyeron
cuartillas de Galdós, elogiando los trabajos de la Conjunción;
hablaron los Sres. Montes Sierra, Nougués, Soriano, Iglesias (D. Pablo)
y Azcárate» (p. 46). (The text of Galdós'
letter is given by Madariaga, pp. 330-32).
February 12. «El Comité de Conjunción republicano-socialista se
reunió en esta fecha, con asistencia de los Sres. Pérez
Galdós, D. Melquíades Álvarez, Mora, De la Torre, Pi y
Arsuaga, Ruiz Beneyán, Cabañas, Zulueta (D. Luis y D.
José) y Soriano. Por hallarse enfermo no asistió D. Pablo
Iglesias, y el señor Azcárate, por encontrarse en
Zaragoza» (p. 69). The two Zuluetas represented the
grupo republicano catalán
nacionalista, which was now entering the
Conjunción; they declared their
Parliamentary policy always to have been national rather than Catalan.
February 14. [The Radical Republicans -the
party of Lerroux- adhere to Sol y Ortega's
Unión Republicana].
|
Protesta de Pérez
Galdós.-A las alusiones que creyó ver en el discurso del Sr. Sol
y Ortega, cuando éste habló de los nacionalistas catalanes
admitidos en la Conjunción republicano-socialista, a que
pertenecía el Sr. Pérez Galdós, contestó
éste con una nota en la prensa que decía:
«El amor a España me ha guiado
siempre en el vivir literario y en el político, y tengo la
persuasión de que a ningún español de buena fe le ha
pasado por las mientes poner esto en duda. ¿Cómo, pues, imaginar
que yo pueda hermanarme con personas que no inspiren sus actos en este mismo
sentimiento elemental?
Por España y para España
vivimos todos; ella nos dio el ser, y a su suelo sagrado entregaremos nuestros
despojos. Su pasado es nuestro libro, su presente nos mueve a sacrificios
acerbos. Labremos todos para ella un porvenir digno de su grandeza
histórica».
|
El Sr. Sol y Ortega declaró en la
Asamblea, que en ésta nadie pronunció, ni se le hubiera
permitido, frases que molestaran al Sr. Pérez
Galdós.
February 15. The Assembly of the
Unión Republicana elected a
directorate of four «presidentes
honorarios», one of whom was Galdós. Galdós,
Azcárate, and Fernando González refused to accept the
positions.
May 7. A manifesto against the war in
Morocco and detailing needed national reforms was signed by Galdós,
Azcárate, Melquíades Álvarez, Pablo Iglesias, Mora, Luis
de Zulueta, Salvatella, Soriano, Pi y Arsuaga, De la Torre, Cabañas, and
Ruiz Beneyán. (The text of this document is given in Dendle,
Galdós: The Mature Thought, pp.
150-51). According to Soldevilla, the greater part of the radical demands had
already been proposed in the
Cortes.
June 25. The first meeting against the
war organized by the
Conjunción took place in the
Frontón Jai-Alai. A letter from Galdós was read:
Importa mucho al sosiego y a la salud y
a la vida misma de nuestra fatigada España impedir las románticas
aventuras belicosas, cuya finalidad nadie ha podido determinar, que sólo
sirven para dilapidar sin freno y para derrochar sin fruto visible la sangre de
nuestro proletariado, el primero en el sacrificio, el último en la
recompensa. |
—95→
August 20. Galdós, Soriano, and
Iglesias spoke at a meeting organized by the
Conjunción in Santander against the
military policy of the government. Galdós said:
|
A los de abajo toca refrenar con arranques
de entereza las imprudencias temerarias de los de arriba. Por eso los de abajo
dicen con nosotros que no quieren dejar morir a los humildes en el campo de
batalla, mientras los poderosos cultivan sus refinados egoísmos, que
debilitan, desangran y acabarán por matar poco a poco la vieja y
gloriosa España.
|
[In September, a wave of strikes, encouraged by Pablo Iglesias,
led to Canalejas' suspension of constitutional guarantees].
September 22. The executive committee of
the
Conjunción, meeting in Santander,
sent, after a «laboriosa
discusión», a telegram to Canalejas, protesting the
repression of strikes and the government's Moroccan policy and demanding the
recall of the
Cortes. (The text of the telegram, signed
by Galdós and others, is given in the
Appendix to this article).
«Circularon noticias, no faltas totalmente de
fundamento, acerca de la ruptura de la Conjunción; pero los interesados
lo negaron en absoluto, y en efecto, aunque interiormente hubiese diferencias
entre los conjuncionistas, no salieron por entonces al
exterior» (pp. 406-07).
September 23. See the
Appendix for the text of Canalejas'
reply to the telegram of the
conjuncionistas.
[The Cullera Incident. On
October 25, a deputation of prominent
Valencians, with the Republican deputies Lerroux, Barral, and Azzati,
complained to Canalejas that peasants imprisoned in Cullera for the murder of
the judge and two officials of Sueca were being tortured. Canalejas denied the
accusation. The Captain General of Valencia claimed that there were less
arrests than had been claimed; a medical report stated that there were no signs
of torture. News of the Cullera incident spread to the foreign press. Soriano
accused the Canalejas' government of greater cruelty than Maura's. By early
November, the Republican and socialist press were protesting persecution and
censorship. On December 15, a court martial -a state of war had been proclaimed
in the province of Valencia- condemned seven peasants to death and gave two
life sentences. On December 17, the Spanish left began a campaign for revision
of the sentences].
November 29. Galdós, in the name
of the Executive Committee of the
Conjunción, sent to Canalejas
«una extensa protesta»,
protesting the closure of the
Cortes, the arbitrary campaign against
certain newspapers, and the closing of the Casa del Pueblo in Madrid.
(Soldevilla does not give the text of Galdós' protest).
December 1. Canalejas' reply to
Galdós' protest. (The text of Canalejas' reply is given in the
Appendix).
—96→
December 19. Galdós, in the name
of the Executive Committee of the
Conjunción, petitions Canalejas for
the revision of the Cullera death sentences. (The texts of Galdós'
petition and of Canalejas' reply are given in the
Appendix).
December 31.
|
«-Manifiesto republicano.-El Sr. Pérez Galdós, a
nombre de la Conjunción Republicano-socialista, publicó una
alocución al país contra la guerra, en la cual se
decía:
Conclusiones que deben votarse en los
mítines: 1.ª Término honroso de la guerra y reingreso de las
tropas en las zonas defensivas de nuestras plazas. 2.ª Condenación
de la política de expansión territorial en Marruecos. 3.ª
Disminución de los gastos en los presupuestos de Guerra y Marina, y
efectividad del servicio militar obligatorio. 4.ª Política
resuelta, valerosa, de remedios heroicos para el desarrollo de la riqueza del
país y la renovación de la cultura
española».
|
1912
January 10. The Supreme Military Tribunal
confirmed the seven death penalties in the Cullera incident.
El Liberal and other newspapers published a
petition for revision of sentences, signed by, among others, Galdós.
[On
January 12, the King, following the advice
of Canalejas' cabinet, commuted all but one of the death penalties. On January
14, Alfonso commuted the sentence of the last of the condemned men, whereupon
Canalejas and his cabinet resigned, to return to office the same evening.
Republican journals -El Liberal, El País, and
España Nueva- highly praise the
King's actions. On January 23, the Radical Republicans and
Republican-Socialists support Canalejas, to prevent the return of the
Conservatives to power].
April 7. Melquíades Álvarez
announces the formation of a new party, «el
partido reformista». «El Sr.
Romero (D. Tomás), en nombre de la Comisión organizadora, expuso
que se habían recibido muchas adhesiones, entre ellas una de D. Benito
Pérez Galdós, a la que dio lectura, siendo
aplaudida» (p. 149). (The text of Galdós' letter is
given by Josette Blanquat, p. 144).
May 26. The Republican journalist Nakens
invited the heads of the Republican parties to meet in Galdós' house to
explore the possibility of uniting the groups under a single leadership. Only
Nakens, Lerroux, and Grajales attended. «El Sr.
Pérez Galdós no pudo recibir a ninguno de sus amigos, por
encontrarse en una habitación sin luz, sometido al tratamiento
preliminar de una operación a la vista» (p.
226).127
June 1. Lerroux, to a packed meeting of
Radical Republicans in Barcelona, summarizes Republican disagreements and
wonders: «¿Por qué no han acudido al
llamamiento de Nakens al campo neutral de Pérez Galdós?
¿Seré yo la causa?» (p. 243).
[December 1. Republicans praise the King
for keeping Romanones in power, thereby excluding Maura and La Cierva].
—97→
1913
January 1. A Republican-socialist meeting
was held in the Casa del Pueblo to attack Conservative policy. «Presidió el acto el Sr. Pérez Galdós,
leyendo en su nombre, unas elocuentísimas cuartillas de aliento y
esperanza para las izquierdas antidinásticas, que fueron muy aplaudidas,
D. Pablo Nougués» (p. 11). At the same meeting,
Melquíades Álvarez declared that the King had served the cause of
the people in keeping Maura and La Cierva from power. (On January 12,
Melquíades Álvarez again highly praised the King).
January 13. The manifesto, which
Galdós signed, of the
Conjunción against Maura and the
Conservatives, who are accused of rebellion against the monarchy. (The text of
extracts from this manifesto are given in the
Appendix).
[On
January 14, three leading Republicans
-Azcárate, Cossío, and Cajal- are warmly received by Alfonso.
Azcárate declares there would be no royal opposition to progressive
reforms. On
June 4, Melquíades Álvarez
announces the conditions under which he would serve the monarchy; on the
following day, Azcárate warmly praises the King].
June 10. Galdós, Azcárate,
Zulueta, and Miró resign from the executive committee of the
Conjunción after a four-hour meeting
of the committee. The four, in contrast to other committee members, saw no
incompatibility between Melquíades Álvarez' monarchical leanings
and the aims of the
Conjunción. (The text of the
Executive Committee's account of the proceedings is given in the
Appendix).
June 12. Melquíades Álvarez
and Azcárate agree to support Romanones in the present governmental
crisis. At a meeting of deputies of the
Conjunción, Pablo Iglesias,
Salvatella, Soriano, and Castrovido support the Executive Committee's decision
to withdraw support from Melquíades Álvarez. Galdós,
Azcárate, Melquíades Álvarez, Pedregal, Zulueta (D. J.),
Caballé, Lamana, Miró, and Zulueta (Luis) refuse to accept this
decision. Soldevilla heads his account «Disolución de la
Conjunción republicano-socialista».
October 25. A letter from Galdós is
read at a banquet, in which Azcárate and Melquíades
Álvarez comment favorably on the King's behavior.
1914
January 7. Galdós meets the King
at a performance of
Celia en los infiernos. (The text of this
interview is given in the
Appendix).
March 8. Galdós is elected as
Reformist candidate for Las Palmas.
[October 20. The
junta nacional of the Reformist
party defend neutrality, but nevertheless express their sympathy for the Allied
cause].
—98→
1915
July 5. Galdós is one of the
signatories of the Manifesto of Spanish Intellectuals to express sympathy for
the Allied cause. «Nosotros nos hacemos solidarios
de la causa de los aliados en lo que ella representa: los ideales de justicia,
lo único que puede coincidir con los más profundos y más
imperiosos intereses políticos de la nación»
(p. 333).
August 11. Galdós was received by
the King for fifty minutes in the Magdalena Palace in Santander. (An account of
the visit and of subsequent political commentaries is given in the
Appendix).
[December 8. Melquíades
Álvarez is warmly received by Alfonso in the Palace.
1919
January 19. Serafín Álvarez
Quintero and the mayor of Madrid make speeches at the inauguration of the
monument to Galdós. Galdós received «una estruendosa ovación».
1920
January 2. The death of Galdós.
Soldevilla comments on his political activities:
|
En política actuó poco.
Perteneció en sus primeros tiempos al partido liberal, pues Sagasta le
quería mucho, y fue Diputado secretario de una Comisión de
mensaje.
Después fue republicano, por
afán de popularidad, que utilizaron algunos elementos, llevándole
de mitin en mitin y leyendo algunas cuartillas suyas (él no era orador
y, además, ya estaba muy mal de la vista), para explotar con su
presencia y sus palabras el entusiasmo del público.
Fue un hombre bueno y de gran
corazón, lo que le hizo, en sus últimos tiempos, vivir con
grandes apuros, molestado por usureros y prestamistas, no obstante las
crecidísimas ganancias que obtuvo con sus obras.
|
* * *
Soldevilla's numerous references to Galdós in
El año político suggest that
Galdós' role as Republican politician was of much greater contemporary
significance than later critics have acknowledged. Furthermore, Soldevilla's
outline of Galdós' political activities is by no means exhaustive. Not
all of Galdós' political appearances and speeches are listed by
Soldevilla; no mention is made of Galdós' collaboration (which I shall
treat in a forthcoming article) with the right-wing Republican politician Sol y
Ortega between 1908 and 1910.
In an article («Galdós in Context: The Republican
Years, 1907-1914») to be published in a future issue of
Anales Galdosianos, I shall place
Galdós'
—99→
Republicanism and subsequent rapprochement with the
monarchy in contemporary political context, supplementing Soldevilla's sketchy
account with material from other sources.
University of Kentucky
—100→
Appendix 1
I
The telegram sent to Canalejas by the
Executive Committee of the
Conjunción
Republicano-socialista, September 22, 1911:
Santander, 22 (15).
Al Presidente del Consejo de Ministros.
El Comité Nacional Ejecutivo de la Conjunción
Republicano socialista, reunido hoy en Santander, acuerda por unanimidad
dirigir a usted las siguientes manifestaciones:
Juzgando la conducta del Gobierno ante el movimiento
societario que se desarrolla en España, declara, en primer
término, este Comité, que tal movimiento, extraño en sus
orígenes a toda dirección y alcance políticos,
nació con la exclusiva finalidad de conseguir reivindicaciones
peculiares de la clase trabajadora. Al consignar lo que antecede, el
Comité condena con la mayor energía los procedimientos empleados
por el Poder público para resolver con inhumana represión estos
conflictos y hace constar que tan torpe conducta, prueba notoria de incapacidad
y aturdimiento, ha sido causa de las manifestaciones de solidaridad con que ha
respondido todo el proletariado español, revelando un estado de
conciencia y de fuerza que ningún gobernante contemporáneo puede
desconocer impunemente, refiriéndose a cuestiones de mayor gravedad.
Este Comité protesta de que, a pesar de las negativas
del Gobierno, se preparan nuevas y temerarias operaciones militares en
Marruecos, acompañadas, según parece, de misteriosas
negociaciones diplomáticas, y no se limita a protestar, sino que
rotundamente proclama que el pueblo español tiene indiscutible derecho a
conocer y juzgar los propósitos y actos del Poder que afectan de un modo
definitivo a la vida presente y al porvenir de la Nación. Esta no puede
seguir más tiempo en tenebrosa ignorancia de la dirección que
imprimen a sus destinos y del empleo que dan a su sangre y a sus intereses los
actuales gestores de la política, recordando las explícitas
promesas y el compromiso de honor contraído con el Gobierno de no
acometer sigilosamente tales empresas.
Este Comité requiere a usted para que convoque
inmediatamente el Parlamento, advirtiéndole que no estamos dispuestos a
consentir que la gran parte de opinión que representamos quede sin
manifestarse, por estar las Cortes cerradas, por la prohibición de todos
los comicios populares y por la mordaza que se ha puesto a la Prensa, emulando
en esto el actual Gobierno a los que en otro tiempo merecieron de usted justas
y enérgicas execraciones.
En ningún caso callará este Comité sus
convicciones ni dejará de comunicarlas al pueblo, empleando cuantos
medios se le ofrezcan, ya que el Gobierno persiste en privar a los ciudadanos
de los derechos que reclaman con arreglo a la ley.
Santander, 21 de Septiembre de 1911.-B. Pérez
Galdós, Pablo Iglesias, Manuel Carande, Melquíades
Álvarez, Rosendo Castells, Rodrígo Soriano, Félix de la
Torre y Eguía, Francisco Pi y Arsuaga, Joaquín Salvatella, Pablo
Nougués.
|
—101→
II
Canalejas' reply to the above
telegram, September 23, 1911: |
Recibido su telegrama y guardando a ustedes respetos y
consideraciones que han omitido al telegrafiarle, cumple ante todo al Gobierno
manifestar que sólo por lamentable desatención a la realidad cabe
poner en duda que en sus orígenes y en su proceso el movimiento, con
pudoroso eufemismo llamado societario, dejó de responder a una conjura
revolucionaria, en la que unos actuaban contra la sociedad y el Estado y otros
contra las instituciones constitucionales, respondiendo todos a retos
anticipados, ya en las Cámaras, en la Prensa y en la tribuna
popular.
Tales manejos subversivos, que ustedes ignoran pero no
reprueban, mal pueden cohonestarse invocando reivindicaciones legítimas
y aun plausibles de las clases obreras, víctimas a veces de apostolado
anárquico que a toda hora habla de revoluciones sanguinarias y nunca de
evoluciones jurídicas. La última huelga general, preparada con
astucia, usando como instrumento la violencia y la captación de la
libertad individual, aspiraba a maniatar la sociedad, suspendiendo de improviso
e indefinidamente todos los servicios públicos, y a quebrantar a
España ante las demás naciones en estas supremas circunstancias,
y disolviendo sus organismos militares, contra cuya disciplina tantos
estériles trabajos se realizan.
Al partido gobernante, cuyo programa de reforma social, dadas
las circunstancias económicas del país, aventaja a los de otras
muchas naciones, se deben las leyes de supresión del impuesto de
consumos, servicio obligatorio y muchas más promulgadas o sometidas a la
aprobación parlamentaria.
Comprendiendo que el laconismo característico de una
comunicación telegráfica les impide consagrar piadoso recuerdo a
los buenos ciudadanos civiles y militares asesinados en el glorioso
cumplimiento de su deber y sentirse indignados por desmanes que seguramente
sublevan sus conciencias, asombra que cuando en Madrid y en otras muchas
capitales terminó la huelga general sin que nadie lamentase una
erosión en la piel, hablen de represiones inhumanas.
Con innegable propósito docente recomiendan ustedes el
ejemplo de los estadistas contemporáneos; pero olvidan que con motivos
menos graves intervino en Repúblicas y Monarquías recientemente
la fuerza pública, cuya conducta noble y mesurada en los últimos
sucesos sólo puede desconocerse teniendo el ánimo muy apercibido
a la censura.
En cuanto a las nuevas campañas militares, no se
pretenda que la nación española permita queden impunes afrentas a
su honor y mutilaciones crueles de sus soldados.
Deseoso el Gobierno de publicarlo todo y someterse al fallo
inapelable del país, no puede, sin embargo, notificar ahora al
Parlamento lo que los Gobiernos de las demás naciones interesadas
consideren que debe sigilarse aún en bien de la paz y para el mejor
éxito de la diplomacia.
A un Gobierno que ha vivido en constante comunicación
con las Cortes; que ha contemplado millares de mítines y centenares de
manifestaciones; que ha visto cómo desde hace años se multiplican
las Asociaciones obreras y republicanas con intimidad y extensión
inusitadas; a un Gobierno al que en el Parlamento y Prensa se han dirigido
crueles invectivas e inhumanas amenazas; a un Gobierno que obtuvo de la piedad
regia número de indultos y perdones, incluso para algunos de los que
pagan con la rebeldía la clemencia, no puede hablarse de mordazas y
tiranías.
Su telegrama adopta, por último, cierto tono
conminatorio, que, aun otorgándole mero valor retórico, rechaza
el Gobierno, seguro de que no se pretenderá que la augusta investidura
del legislador sirva de escudo a la delincuencia; pues ni en la
—102→
democracia española ni en ninguna otra llegaron nunca las
inmunidades parlamentarias a consagrar la impunidad, creando una casta
privilegiada de ciudadanos irresponsables.
En resumen: el Gobierno, impaciente por restituir cuanto
antes la ciudanía al íntegro ejercicio de sus prerrogativas y por
solicitar con premura el concurso insustituible y el sabio consejo de las
Cortes del Reino, adoptará los oportunos acuerdos tan pronto como se lo
permita el cumplimiento de altos deberes de conservación social.
|
III
Canalejas' reply to Galdós'
protest, December 1, 1911:
Excmo. Sr. D. Benito Pérez Galdós.
Muy señor mío: Recibí anoche, y me
apresuro a contestar hoy, la atenta carta que se ha servido dirigirme en nombre
del Comité nacional ejecutivo de la Conjunción
Republicano-socialista.
Ante todo, cúmpleme recordarle que en estos
días de
persecución sistemática,
todos los periódicos adversarios del régimen monárquico o
desafectos a la dinastía gozaron, no sólo de aquella
soberana libertad del pensamiento por
usted invocada, sino de tolerancia en otros países nunca consentida.
Respecto a la
arbitraria persecución de Sociedades
obreras, ninguna hállase sometida a limitaciones, como no sea por
mandato fundado de los Tribunales. Lo que los Tribunales persiguen es el
ilícito propósito de explotar la buena fe del proletariado
español, induciéndole a que en amigable consorcio con
revolucionarios extranjeros paralice el servicio de los ferrocarriles, prive de
luz, agua y pan a las grandes urbes, coarte por la violencia la libertad del
trabajo, impida las concentraciones militares, esgrima armas contra la fuerza
pública, sin omitir incendios, asaltos y saqueos de edificios oficiales
o particulares y el asesinato de modestos ciudadanos que, constituidos en
autoridad, perecieron mártires del deber.
Asociaciones que eso promovieron en Septiembre último,
mal podrían sustraerse a la acción de los Tribunales, por remiso
que el Poder público estuviere en el cumplimiento de sus primarias
obligaciones.
Ni un solo ciudadano sufre pena de extrañamiento o
destierro. Cada día obtienen su libertad provisional personas
complicadas en el último movimiento revolucionario; la inmensa
mayoría de los periódicos sustenta sus opiniones sin el menor
obstáculo; surgen nuevas Asociaciones obreras que, trabajando por el
mejoramiento del proletariado, consiguen el aplauso y aun el apoyo material del
Gobierno, etc., etc.
Tengo el honor de repetirme su más atento y seguro
servidor, q. s. m. b.,
José Canalejas y
Méndez.
30 de Noviembre de 1911.
|
IV
Galdós' petition to Canalejas
for commutation of the death sentences in the Cullera case, December 19,
1911:
Excmo. Sr. Presidente del Consejo de
Ministros.
Muy distinguido señor mío: En nombre del
Comité Nacional Ejecutivo de la Conjunción
Republicano-Socialista, tengo el honor de dirigirme a usted suplicándole
se digne aconsejar al jefe del Estado el indulto de los desgraciados reos de
Cullera.
—103→
Al expresar a usted este vehemente anhelo, el Comité
interpreta sentimientos que hoy se manifiestan ardorosos en el corazón
de la inmensa mayoría de nuestros compatriotas, y que marcan de un modo
harto expresivo la orientación más clara y visible de la
conciencia nacional en contra de la pena de muerte.
Ante las continuas transgresiones de la justicia y las
bárbaras arbitrariedades del caciquismo que España viene
padeciendo hace tiempo, entendemos que los Poderes públicos deben dar
ejemplo de benignidad en la aplicación de las leyes, para que,
desterrada la violencia de nuestra vida social, los partidos suavicen y
atemperen sus procedimientos de lucha.
Preciso es no olvidar, además, que si siempre a la
imposición de la pena de muerte acompaña, por ser el daño
irreparable, el recelo del error, éste es casi inevitable,
tratándose de delitos colectivos. Y lo difícil que es el acierto
en casos tales lo demuestran en la tragedia de Cullera las divergencias entre
la petición fiscal, la sentencia del Consejo, el informe del Auditor y
el acuerdo del Capitán General. De este insuperable obstáculo
para juzgar rectamente los delitos colectivos resultó en diversas
ocasiones la impunidad, y así lo prueba lo acontecido con el tremendo
crimen que en 1869 ensangrentó las naves de la catedral de Burgos.
Si nuestra súplica de indulto es atendida,
realizará el Poder ejecutivo una obra de paz, dando ocasión al
pueblo para felicitar al Gobierno que usted preside, por haber sabido poner en
la clemencia la más sublime expresión de la justicia.
De usted, con la mayor consideración, atento seguro
servidor, q. s. m. e.
B. Pérez Galdós.
19 de Diciembre de 1911.
|
Canalejas replied on the following
day:
Excmo. Sr. D. Benito Pérez Galdós.
Muy distinguido señor mío: Honrado por su
atenta carta, expresiva de un acuerdo de la Conjunción republicana,
encaminada a recabar el indulto de procesados que pudieran en su día ser
objeto de un fallo definitivo determinante de la pena de muerte, sólo me
permiten mis complejos deberes asegurarle que si ese temor se realizara,
sometería al Consejo de Ministros las peticiones recibidas y las que
hasta entonces se formulen, deseando que nuestros deberes de gobierno puedan
concertarse con nuestros íntimos sentimientos personales.
Me profeso una vez más su antiguo amigo y servidor, q.
b. s. m.,
José Canalejas.
Diciembre, 1911.
|
V
Extracts from the Manifesto of the
Conjunción
republicano-socialista of January 13, 1913:
AL PAÍS.-Recientes sucesos políticos mueven a
este Comité a dirigirse a sus adeptos y al pueblo español.
Nació la Conjunción republicano-socialista al
calor de la protesta originada por la política que desarrolló el
partido conservador en el Poder, en la represión de un movimiento
popular cuyas manifestaciones revolucionarias habían sido provocadas por
el propio Gobierno.
[...]
No es lícito dudarlo: todo el partido conservador
piensa como D. Antonio Maura. No ha dejado éste de consignar que
así lo estimaba cuando se reintegraba a la dirección que
abandonó.
—104→
Acaba, en efecto, de colocarse en franca rebeldía
contra el actual régimen político, no sólo constituido por
la Corona, sino completado con el funcionamiento de los partidos. Manifiesta
categóricamente a la Corona que no puede contar con él sin antes
rectificarlo. Es indudable que el llamamiento del partido conservador al Poder,
si algún día tuviera lugar -y bien pudiera ser signo de esperanza
la precipitada vuelta del jefe ausentado con llamativo estrépito-
presupondría la rectificación. Contra esta rectificación
la Conjunción republicano-socialista proclama la necesidad de la
resistencia popular y asume el compromiso de coadyuvar a ella con las fuerzas
de que dispone.
Benito Pérez Galdós, presidente; Gumersindo de
Azcárate, Melquíades Álvarez, Pablo Iglesias, Francisco
Mora, Rodrigo Soriano, Eduardo López Parra, Aniceto Llorente, Rosendo
Castells, Luis Talavera, Luis de Zulueta, Joaquín Salvatella, F. Javier
Cabañas.
|
VI
The unofficial report of the Committee
of the
Conjunción, which met on June
10, 1913, to consider Melquíades Álvarez' sympathetic remarks
with regard to the monarchy:
Se ha reunido el Comité de la Conjunción
republicano- socialista, con asistencia de los Sres. Pérez
Galdós, Azcárate, Iglesias, López Parra, Soriano,
Llorente, Castells, Talavera, Zulueta (D. L.), Cabañas y Salvatella.
El Sr. Miró ha asistido a la reunión en
representación del Sr. Álvarez (D. M.). Los Sres. Iglesias,
López Parra, Soriano, Llorente, Castells, Talavera, Cabañas y
Salvatella han declarado que las manifestaciones hechas en el Congreso por D.
Melquíades Álvarez, contrarias a los fines de la
Conjunción, y entendiendo que ésta debe subsistir para el
cumplimiento de los mismos, consistentes en impedir que venga al Poder el
partido conservador de 1909 y en procurar por todos los medios que estén
a su alcance y las circunstancias aconsejen, la instauración de la
República, han declarado que no podían contar con el concurso del
Sr. Álvarez y de aquellos elementos que están conformes con sus
manifestaciones y dispuestos a secundar su actitud.
Los Sres. Azcárate, Pérez Galdós,
Zulueta (D. L.) y Miró, juzgando, por el contrario, que las
declaraciones del Sr. Álvarez son perfectamente compatibles con la
existencia de la Conjunción, tal como está constituida, en vista
de lo expuesto por la mayoría, se han creído obligados a
retirarse.
En consecuencia, los señores primeramente citados han
acordado seguir constituyendo el Comité ejecutivo de la
Conjunción, dando inmediatamente cuenta del acuerdo a los partidos que
representan.
|
VII
Galdós' meeting with the King,
January 7, 1914:
Galdós y el Rey.-El espíritu de las alturas
seguía marchando hacia la izquierda.
En el teatro Español se celebró esta noche, con
la 31.ª representación de la aplaudida obra
Celia en los infiernos, el beneficio de
su ilustre autor D. Benito Pérez Galdós. La función
constituyó un cariñoso y entusiasta homenaje al gran
novelista.
—105→
Los Reyes D. Alfonso y Doña Victoria honraron con su
presencia la función del clásico coliseo. Con SS. MM. asistieron
los Príncipes de Battenberg.
Todas las localidades del teatro estaban ocupadas por
distinguida concurrencia, de la que formaban parte muchos hombres
políticos. En un palco estaban el presidente del Consejo, Sr. Dato, y el
ministro de la Gobernación, Sr. Sánchez Guerra. También
asistieron el expresidente del Consejo Sr. Conde de Romanones y el Sr.
Azcárate.
El autor fue verdaderamente ovacionado, y eso que
-digámoslo con franqueza- la comedia era de lo más endeble que ha
salido de la pluma inmortal del autor de los
Episodios Nacionales.
En uno de los entreactos invitaron los Reyes a subir a su
palco al Sr. Pérez Galdós, a quien felicitaron efusivamente. El
anciano escritor permaneció buen rato en el palco regio, conversando con
SS. MM.
Al terminar la representación, fueron los Reyes
despedidos por el público con una cariñosa ovación y
entusiastas vítores.
En la calle se repitieron después las aclamaciones
populares con igual entusiasmo.
En resumen: la cosa estaba preparada para acentuar la
aproximación de tan importantes elementos a la Monarquía; por eso
asistió al acto el Sr. Azcárate.
Se esperaba también al Sr. Álvarez (D.
Melquíades); pero... se puso enfermo.
Acerca de la conversación de S. M. el Rey con el
señor Pérez Galdós, dijo el Sr. Gómez Carrillo lo
siguiente, en
El Liberal:
«-Mi primera impresión -murmura el maestro-, la
primera... ¿sabe usted cuál fue?... Pues el temor de no saber
hablar a S. M... Porque eso de no tener derecho a decir
usted, es terrible para los que no somos
cortesanos de nacimiento ni de afición.
»Pero confieso que apenas puse el pie en el antepalco,
en que me recibió el Duque de Frías, en su calidad de grande de
guardia, aquella inquietud se disipó. D. Alfonso estaba allí,
tendiéndome la mano, con una sonrisa y un ademán encantadores.
Después de saludarle, le di las gracias por el interés con que
este verano pasado se informó de mi salud en Santander. Apenas
oyó el nombre de esta ciudad la Reina Doña Victoria, cuya mano
acababa yo de besar, comenzó a hablar con entusiasmo de la playa
santanderina, del palacio de la Magdalena, del horizonte, de la Montaña.
Luego tuvo algunas frases para mi casa, que ha visto por fuera, y que,
según me dijo, le ha interesado siempre, por ser la vivienda de un viejo
escritor. La impresión que la Reina me produjo fue gratísima.
Nunca, se lo aseguro a usted, nunca, en ninguna dama he visto unidas del mismo
modo la majestad y la llaneza. También me sorprendió
agradabilísimamente la corrección con que habla nuestra lengua, y
esto hasta tal punto, que se lo dije al Rey. ¿Y sabe usted lo que me
contestó D. Alfonso, para hacerme comprender que había en su
augusta esposa tenido necesidad de estudiar con ahínco el castellano?
Pues, con su sonrisa, en que aún hay algo de infantil,
exclamó:
»-A la fuerza ahorcan».
Después de hablar de Canarias, de Santander y de
Inglaterra, continuó diciendo D. Benito:
«Después de esto, S. M. me habló con un
interés, que siempre le agradeceré muchísimo, de mis
trabajos personales y de la literatura española en general,
haciéndome ver que conoce el movimiento actual mejor que muchos
profesionales.
»-¿Qué prepara usted? -preguntome.
»-Preparo, además de un drama -le
contesté-, un nuevo tomo de los
Episodios Nacionales; el tomo
número 47. Se titula
Sagasta, y termina justamente en la fecha
del nacimiento de V. M., en Mayo de 1886.
»Don Alfonso, con una gracia seductora, me dijo:
—106→
»-Si usted cree que entre los documentos que yo poseo
sobre aquella época hay algunos que puedan servirle, los pongo a su
disposición.
»Una de las cosas que más me halagaron fue la
gentil curiosidad con que S. M. se informó de mi método de
trabajo y de mi vida de escritor.
»-Claro -exclamó- que usted tendrá que
dictar, a causa de su vista.
»Y fijando sus pupilas claras en las mías
cansadas y enfermas, hablome de la operación de la catarata,
preguntándome con interés si era dolorosa.
»-No -le contesté-; no lo es.
»Esta respuesta pareció causarle placer.
»-Le darían cloroformo -murmuró.
»-Cocaína -interrumpió la Reina-; lo que
se da es cocaína.
»Y, volviéndose hacia mí, preguntome:
»-¿Habla usted inglés?
»-Lo hablo poco; pero lo leo bien -le
confesé.
»Luego le dije que mi
Trafalgar ha sido anotada preciosamente
por un maestro de Cambridge para el estudio del castellano.
»-Si V. M. me lo permite -agregué-, le
mandaré un ejemplar de esta novela mía, que ahora ya no
podrá servirle como obra de estudio; pero que será una prueba de
la estimación que los ingleses tienen por nuestras letras.
»Refiriéndose a la enseñanza en general,
D. Alfonso me confió su proyecto de fundar un Instituto en el cual se
dé a los jóvenes españoles una instrucción
puramente científica y esencialmente moderna.
»-Nada más necesario y nada más
útil -le dije.
»-Lo malo -exclamó él- es que no todo lo
que se quiere se puede...
»En aquel momento, el representante del teatro
penetró en el palco a pedir permiso a D. Alfonso para comenzar el
último acto.
»Al levantarme, con objeto de despedirme, el Soberano
me dijo, estrechándome efusivamente las manos:
»-Cuando vaya yo a Santander este verano vendrá
usted a verme, ¿no es cierto?... Ahora ya somos amigos.
»-Iré -contestele.
»Y después de besar la mano de S. M. la Reina y
de saludar a los Príncipes, a quienes había yo sido presentado
momentos antes, me retiré lleno de entusiasmo por la inteligencia
extraordinaria que en tan pocos minutos había sorprendido en el joven
Soberano.
»-¿Y luego, D. Benito?
»-Luego... luego... Pues ya ve usted; luego he vuelto a
la República... de las letras.»
|
VIII
Galdós' reception at the
Magdalena Palace, August 11, 1915:
DÍA 11. -Galdós en Palacio- En esta fecha estuvo en el
palacio de la Magdalena, de Santander, D. Benito Pérez Galdós, al
que el Rey había concedido audiencia.
|
|