Política y religión

Política

Sin fecha. Sobre el proceso de Acuña

     En Archivo de la Real Academia de la Historia.

     [En FERRER DEL RÍO, A. (ed.). Decadencia de España. Historia del Levantamiento de las Comunidades de Castilla. 1520-1521. Madrid : 1850].

     En el análisis de una causa ilegalmente formada, atropelladamente concluida y de nulidad absoluta a la luz de lo que la razón dicta y de lo que en el derecho se establece, nos ha sido forzoso erigirnos alternativamente en fiscales y en defensores del acusado. Atroz sobre cuanto puede ponderarse fue su delito: no lo fue menos la irregularidad del proceso a que se le sujetó de resultas, abandonándole, sin permitirle alegar sus descargos, a un juez incompetente, su capital enemigo, rencoroso y siempre sediento de sangre. Llámese el uno alevoso y el otro jurídico, tan asesinato nos parece el de Mendo Noguerol, alcaide de Simancas, como el de don Antonio Acuña, obispo de Zamora. Sin ser visto que a ninguno de los dos busquemos disculpa, el primero fue cometido a impulsos del ansia de libertad naturalísima en el hombre; y el segundo de orden de un rey que ha pasado por muy benigno y muy cristiano. A continuación insertamos las cartas que patentizan que Carlos de Gante envió al alcalde de Ronquillo, no a procesar a Acuña, sino a darle tormento y garrote. Y aún estos documentos están demás para probar que tal fue el mandato del emperador de Alemania, pues de otra manera no se concebiría que, después de ejecutada tan ferozmente la sentencia, consérvase Ronquillo la gracia y favor del soberano.