1
[La numeración de las notas no se corresponde con la del original. (N. del E.)]
2
Esta red de relaciones tiene como base fundamental de documentación los numerosos epistolarios existentes, publicados e inéditos; aunque prescindamos de las correspondientes referencias bibliográficas, recordemos: el epistolario Valera-Menéndez Pelayo; el de Pereda-Menéndez Pelayo; las cartas a Galdós de Pereda, Alas, Palacio Valdés, Pardo Bazán; las de Menéndez Pelayo o Palacio Valdés a Clarín... A estos nombres habría que añadir los de algunos escritores hoy tenidos por menores, pero que en su tiempo ocupaban lugares destacados en los ambientes literarios (Yxart, Oller, Picón, Laverde, Coloma, Rueda, Ortega Munilla) y cuya correspondencia con los autores mayores es fuente riquísima de noticias. Si bien, a nuestro juicio, está aún por hacer el estudio de conjunto y la historia que este grupo necesita, puede considerarse como útil aproximación el libro de V. Marrero Historia de una amistad (Magisterio Español, Madrid, 1971), y, como aportaciones parciales, la monografía de B. Madariaga Pérez Galdós. Biografía santanderina (Institución Cultural de Cantabria, Santander, 1979) o los estudios biográficos de C. Bravo Villasante dedicados a Valera, Pardo Bazán y Galdós; aspectos más concretos en: G. Davis, «The Literary Relations of Clarín and Emilia Pardo Bazán», Hispanic Review, 39 (1971), pp. 378-394; N. W. Eddy, «Pardo Bazán, Menéndez Pelayo and Pereda Criticism», Romanic Review, XXXVII (1946), pp. 336-345. (N. del A.)
3
E. Pardo Bazán, La cuestión palpitante, V. Sáiz, Madrid, 1883, p. 174. (N. del A.)
4
E. Pardo Bazán, «Entre páginas. El Pedro Sánchez, de Pereda», El Liberal, Madrid, 17-III-1884. Recogido posteriormente en el tomo VI de sus Obras Completas: Polémicas y estudios literarios. A. Avrial, Madrid, 1892, pp. 7-23. En nota al pie de la pág. 7 confiesa la autora: «Este artículo encomiástico [...] y las páginas también elogiosas que dedico al Sr. Pereda en La cuestión palpitante, es todo cuanto yo había escrito de tal ilustre autor, hasta que publiqué los Resquemores [artículo al que inmediatamente aludiremos]». (N. del A.)
5
El Imparcial, Madrid 9-II-1891. (N. del A.)
6
El Imparcial, Madrid 21-II-1891. (N. del A.)
7
«Una y no más... Al público y al Sr. Pereda», El Imparcial, 22-II-1891. Los tres artículos de la polémica -los dos de doña Emilia y el de don José María- fueron recogidos en el tomo VI de las Obras Completas de Pardo Bazán que citamos en la nota 4, pp. 25-65. (N. del A.)
8
De esa resonancia dan muestra entre otros los siguientes artículos: R. Olarán, «Epístola a Juan Fernández», El Atlántico, Santander, 17-II-1891; B. Morales San Martín, «El centralismo literario», El Correo de Valencia, 17-II-1891; F. Urrecha, en la sección «Madrid», Los Lunes de El Imparcial, 23-II-1891 y 2-III-1891; Z., «La guerra de los tinteros y la última novela de Pereda», El Movimiento Católico, Madrid, 23-II-1891; Sin firma, «A la menuda», La Integridad, Tuy (Pontevedra), 24-II-1891; V. Pradera, «La novela del enfado», El Correo Español, Madrid, 24-II-1891; Sin firma, «Don José María de Pereda», La Unión Católica, Madrid, 27-II-1891; «DOYS», «A propósito de la Pardo Bazán», La Saeta, Barcelona, 5-III-1891; Sin firma, «Pereda y la literatura catalana», Lo Catalanista, Sabadell, 8-III-1891; Sin firma, «Dimes y diretes», Europa y América, París, 15-III-1891; también alude a esta polémica un artículo de E. Bobadilla, «Riña de gallos», publicado inicialmente en La Discusión, de La Habana y recogido en el libro Triquitraques. Críticas de Fray Candil (F. Fe, Madrid, 1892). Me ocupo con detalle de esta polémica en el cap. XIV, apartado 5 de mi libro La obra de Pereda ante la crítica literaria de su tiempo, (Santander, Estudio, 1983). (N. del A.)
9
«Pereda y su último libro», Nuevo Teatro Crítico, marzo de 1891, n.º 3, pp. 25-60; recogido en Polémicas y estudios literarios, páginas 67-97. (N. del A.)
10
«Juicios cortos. Al primer vuelo», Nuevo Teatro Crítico, junio de 1891, n.º 6, pp. 45-52; recogido, con algunas leves modificaciones, en Polémicas..., pp. 99-104. (N. del A.)