400. VITRUBIO, lib. IV, cap. V.
401. VITRUBIO, lib. IV, cap. VIII.
402. VITRUBIO, lib. III, cap. I, núm. 7.�, nota 15, y muy particularmente la nota 5.� del proemio de este libro III.
403. Con alas de columnas alrededor de la nave. VITRUBIO, lib. III, cap. I, núm. 10, notas 26 y 27.
404. Señaladas en planta con las letras a, b, c, d, e, f, para observar los cimientos de las columnas que faltan en las dos filas existentes de nuestro columnato, y también para ver el podio soterrado y los cimientos de las paredes del Pronao y nave del templo.
405. VITRUBIO, lib. I, cap. II, núm, 18, y lib. I, cap. VII.
406. Lo encontró D. Antonio Valls, maestro de obras, en1833 al hacer el restauro de la casa del horno de pastas de S. Jaime.
407. El pie romano antiguo era mayor que el nuestro (de Burgos), y guardan entre sí la razón de1320, o sea 1234 2/7.
408. VITRUBIO, lib. III, cap. III, núm. 27, nota II, que interesa. Las gradas de los templos de Antonino y Faustina, de Vesta a Roma, de Júpiter Tonante y de Júpiter Stator, tienen de altura el 1.� 9 pulgadas, 7 � de pie de Burgos; el 2.� 9 pulgadas, 10 �; el 3.� 11 pulgadas y 11 � pulgadas; el 4.� 10 pulgadas, 4 �; por lo que se ve que eran muy altos.
409. VITRUBIO, ídem., ídem.