631
Ibid., pág. 377, y Bull. hisp., 1953, págs. 276-277.
632
Carta de José Cano, BNM, ns. 20, 242-32 (15 de mayo). Cabarrús había sido víctima de los mismos procedimientos: «Por no tener seguridad para probar con documentos o testigos, se han omitido los dos hechos más abominables de Vilches. El primero era haber querido incluir al cura y un religioso carmelita y a otras personas para que declarasen que Cabarrús no tenía religión alguna para hacerle una causa de fe. El segundo es haber retenido a un criado de la condesa de Gálvez y metido en la prisión un escribano disfrazado para que le sonsacase sobre el trato de C. con la condesa y concurrencia a su casa...» (manuscrito autógrafo de C., no firmado, arch. del conde de Cabarrús, legajo 3-192; el borrador de la representación que acompañaba a esta nota se encuentra en el mismo legajo 3, núm. 51).
633
Bull. hisp., 1953, pág. 276.
634
Ibid.: «Es constante que a el fallecimiento del Administrador Herrero, entre sus papeles pareció una representación llena de iniquidades y embustes puestas por él a el Illmo. Muzquiz; que repitió porque por primera vez no corespondi6 el efecto con sus deseos».
635
Quizá porque fue encarcelado: «me he visto calumniado, perseguido, desterrado, confinado y aun crudamente preso en el abatimiento y la pobreza» (prólogo de Nimes, BAE, t. LXIII, página 90). ¿Hace alusión a este encarcelamiento la oda filosófica XXVI (BAE, t. LXIII, pág. 238), A mi Musa, «consuelos de un inocente encerrado en una estrecha prisión»?
Hasta en los hierros venturoso siento
tu grata inspiración...
636
A. H. Protocolos Valladolid, legajo 6910, fol. 160 a 173.
637
GODOY: Mémoires, París, 1836, t. III, págs. 155-156, BAE 88, pág. 344.
638
Rev. hisp., 1894, págs. 193-194.
639
Romance XXXIX, BAE, t. LXIII, pág. 153.
640
«Cavr.º, (Caballero) me instruye de varios manexos de Meléndez Valdés, escribe a la reina. Yo no sé nada, pero lo creo todo según las pruebas que me ha dado anteriormente y deve averiguarse por sí como creo tiene relación con Jovellanos y Saavedra». El párrafo que sigue tiene cierta conexión con este asunto: «VS. MS. habrán visto una representación de Calbo, canónigo de Sn. Ysidro, que el Ynqr. General deve haber remitido, y si no lo hará; en ella se indemniza de acusaciones falsas que teme le agan sus concolegas; Rodrigálvarez y todos los del Cabildo a excepción de tres son Jansenistas y esta secta corre con mucha aceptación; la detención del restricto sobre el concilio de Pistoya acresce el número de proselitos que antes apenas eran conocidos; es, pues, materia muy grave y no debe dexarse de la mano, manden VS MS. apuren la verdad por todas partes y allarán confirmado quanto expongo» (C. Pereira, Cartas confidenciales de la Reina María Luisa y D. Manuel Godoy, Madrid, 1935, págs. 378-379). Carta de 26 de noviembre de 1800. Sobre esta cuestión, ver LLORENTE: Historia de la Inquisición, t. II, pág. 461, y MENÉNDEZ PELAYO: Heterodoxos, B. A. C., t. 11, pág. 544.