En
la sierra de Montánchez, divisoria de las cuencas del Tajo
del Guadiana, cerca del hito que hizo en la cúspide la
Comisión de triangulación geodésica, descuella
la piedra oscilante,
cuyo diseño,
adjunto, ha hecho y remitido á la Academia el erudito
arquitecto D. Vicente Paredes, y cuyo tamaño está
proporcionado
–––––––– 280
––––––––
al de las personas que la rodean. Como el sombrero de
Roldán y otros de su género, frecuentes en el
occidente de España459,
este monumento de la edad megalítica puede contribuir
á ilustrar un texto de Artemidoro, citado por
Estrabón460.
Estriba sobre dos piedras, sostenidas por otra, y lo cercan en
torno varios canchales, que forman una especie de castillejo. La
roca es granítica, y de la misma clase de las muchas que
tiene la montaña. Empujándola en la dirección
y forma que indica la figura, opone al principio alguna
resistencia; pero luego que empieza á moverse, á la
manera que cimbrea la cabeza sobre los hombros, opone menos; y
disminuye la resistencia á medida que se va produciendo
más oscilaciones, aumentándose la velocidad é
inclinación hasta parecer que se va á caer sobre
sobre el que la mueve.
Probablemente fué adorada como dios titular y tutelar de la
sierra. Ningún epígrafe, sin embargo, como lo hace
presentir el texto de Estrabón, ni resto de altar, ni
vestigio de culto, asoma en aquella atalaya de un panorama inmenso.
Debajo, á la profundidad de una legua, se tienden la villa y
castillo (castrum et villa de Montanchez) que el rey
Alfonso IX de León prometió y otorgó á
D. Pedro González, maestre de la Orden de
Santiago461.
__________
Ha
salido á luz en Leipsick el fascículo XIII de la
segunda edición de Jaffé, Regesta pontificum
romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum
MCXCVIII462.
Comprende, entre las páginas 481 y 600, las últimas
bulas de Lucio III, á partir del 29 de Octubre de 1184-1185;
las de Urbano III (1185-1187); Gregorio VIII (1187); Clemente III
(1187-1191), y las de Celestino III hasta principios de Octubre de
1193. Las restantes de
–––––––– 281
––––––––
Celestino III, fallecido á 8 de Enero de 1198, quedan para
otro fascículo. La enorme suma de trabajo y diligencia por
parte del Dr. Loewenfeld, que esta segunda edición
entraña, fácilmente se infiere con observar que la
bula 10438 de la primera edición corresponde á la
17035 de la segunda, y que al terminarse esta con sus correctivos y
suplementos resultará casi duplicado el número de las
que pudo Jaffé allegar y dar á conocer en el
año 1851. En el presente fascículo el Dr. Loewenfeld
cita el tomo VII de nuestro BOLETÍN como fuente primera de
las bulas 15967 (6 Mayo 1187) y 16898 (6 Julio 1192), que no poco
interesan á la descripción geográfica ó
corográfica del arzobispado de Toledo. En este mismo
fascículo se significan además, como acrecentamiento
de la primera edición, las bulas 15903 y 15498,
concernientes á los templarios de Villafranca del Vierzo; la
16316, donde Clemente III (18 Julio 1188) toma bajo su
protección la obra del hospital de Teruel, establecida por
D. Alfonso II, rey de Aragón, para redención de
cautivos; y finalmente, las 15633, 15762 y 15768, relativas
á los monasterios de Eslonza, Poblet y Santas Creus.
Algún error, que no es de extrañar en un
piélago de tanta erudición, se ha deslizado que no
conviene desatender por lo tocante á la historia de nuestras
iglesias. Tal es el de la bula 16564 (primera edición,
10202), ó decretal de Clemente III, incluída en el
código de Gregorio X463,
que supone el Dr. Loewenfeld haberse dirigido al arzobispo
Cassiliensi in Hispania, siendo así que se trata de
la ciudad metropolitana de Cashel en Irlanda (Hiberniu.).
__________
El
académico de número Sr. Fita ha proporcionado
á la Academia copia de una bula de Celestino III, cuya
mención omite el Dr. Loewenfeld en el fascículo XIII
de la segunda edición de Jaffé. La registra el
Liber privilegiorum ecclesie toletane, folio 101 recto.
Con fecha del 4 de Junio de 1192 va dirigida al arzobispo D.
Martín y á su cabildo, extendiendo al
maestrescuela
–––––––– 282
––––––––
y al tesorero de la catedral el privilegio de llevar mitra;
privilegio que el mismo Papa había recabado, cuando era
cardenal legado en España y se llamaba Jacinto Bobocardo, en
favor de las dignidades de aquella santa iglesia.
Celestinus episcopus, servus servorum dei, venerabili fratri M.
Archiepiscopo et dilectis filiis Capitulo Toletano salutem et
apostolicam benedictionem.
Cum
ecclesiam vestram, tamquam specialem et devotam Romane ecclesie
filiam, speciali gratia diligamus, et eam in cunctis propensius
honorare velimus, iocundum et nobis admodum est acceptum, si honor
eius maius de die in diem suscipiet incrementum. Qui igitur
quondam, in minori officio
constituti personis ecclesie vestre a sede apostolica
mitrarum usum obtinuimus indulgeri, nunc ad apostolatus culmen
assumpti vobis et ecclesie vestre pagina presenti concedimus ut
Magister Scolarum et Thesaurarius vestre ecclesie, qui modo sunt
vel quicumque pro tempore fuerint, mitrarum usu debeant decorari.
Nulli ergo omnino hominum liceat hanc paginam nostre concessionis
infringere, vel ei ausu temerario contraire. Siquis autem hoc
attemptare presumpserit, indignationem omnipotentis dei et beatorum
Petri et Pauli apostolorum eius se noverit incursurum.
Datum Rome, apud Sanctum petrum, II Nonas Junii, Pontificatus
nostri anno secundo.
Del
mismo día son las otras dos bulas, no menos insignes, que ha
reseñado el Dr. Loewenfeld en dicho fascículo:
16895. M(artino) archiepiscopo et capitulo Toletano concedit
«ut quandocumque Toletana ecclesia pastore vacaverit, vice
eius appellationes ad capitulum fiant.» Villanueva, Viaje
literario, III, 227.-«Cum a nobis petitur.»
16896. Decano et capitulo Toletano nuntiat, sese Martinum electum
archiepiscopum confirmare. Neues Archiv, VI,
300.-«Cum ex decreto.»
Sobre la bula de Celestino II, cuyo texto ha sacado á luz,
hizo el Sr. Fita observar que decide la cuestión
crítica, planteada por el obispo de Lugo, D. Diego de
Castejón y Fonseca en la tercera parte de su obra en folio
titulada Primacía de la Santa Iglesia de
–––––––– 283
––––––––
Toledo464:
«Es una de las grandezas, que la santa Iglesia de Toledo
goza, la autoridad con que sus Dignidades asisten á su
Prelado quando celebra. De quál Pontífice tuvo
principio esta gracia, tiene duda. Algunos pretenden que siendo
Cardenal Jacinto, que fué Legado en España, la
alcancó de Celestino III465;
y después llegando él á ser Pontífice,
la extendió. Algunos hablaron con más duda,
reconociendo el privilegio en Toledo introducido, ó por
costumbre, ó por autoridad Apostólica, sin
señalar título individual.»
__________
El
Diario de Barcelona, correspondiente al 27 de Abril de
este año, edición de la mañana, publicó
el acta siguiente:
«Ayer tarde466
el Ayuntamiento
467
celebró la sesión pública ordinaria
correspondiente á esta semana, bajo la presidencia del
Alcalde constitucional Sr. Rius y Taulet.
El
Sr. Fontrodona explicó al Consistorio los trabajos
realizados y la luminosa discusión del jurado calificador de
los trabajos presentados al concurso Martorell, diciendo asimismo
el Sr. Fontrodona, que sus individuos, aunque sintieron no haberse
premiado ninguna obra española, se vieron precisados
á otorgar el premio y el accésit á
dos trabajos escritos en lengua extranjera.
El
propio Secretario leyó después el fallo del Jurado y
unas indicaciones hechas por el mismo al Ayuntamiento de Barcelona,
documentos que dicen así:
«En la villa de Madrid á 20 de Abril de 1887: Reunido
en el salón de sesiones de la Real Academia de la Historia
el Jurado nombrado por el Ayuntamiento de Barcelona para juzgar las
cuatro obras presentadas al concurso abierto en virtud del legado
hecho á la referida ciudad por D. Francisco Martorell y
Peña, conviene á saber, los Excmos. Sres. D. Antonio
Cánovas del Castillo,
–––––––– 284
––––––––
D. Emilio Castelar, D. Víctor Balaguer, D. Fidel Fita, D.
Elías Rogent, bajo la presidencia del primer teniente de
alcalde D. Ignacio Fontrodona, delegado al efecto, se abrió
la sesión á las cuatro en punto de la tarde.
Después de madura discusión, y pedidos los votos por
el señor Presidente, resultó por unanimidad designada
para el premio la obra que lleva por lema Plus penser que
dire; y como hiciese constar dicho señor Presidente que
el Ayuntamiento de Barcelona había acordado un
accésit, este se adjudicó, también por
unanimidad del Jurado, al manuscrito cuyo lema es Sic vos non vobis. La obra premiada
escrita en francés y enriquecida con abultados
volúmenes de láminas, donde se dibujan con toda
perfección los objetos protohistóricos de que habla
el texto, es de tamaña importancia y valor
científico, que bien merece ponerse en primera línea
entre los de su género. Pasa en revista y examina los
descubrimientos notabilísimos que se han hecho recientemente
en varias localidades del Sudeste de la Península,
describiendo á maravilla el arte de la edificación,
de la metalurgia, de las armas y utensilios que aquellos habitantes
de la primitiva España emplearon, con visible adelanto para
una época que hace presentir la que Estrabón
ponderó hablando de la riqueza y cultura intelectual de los
Turdetanos. La manera de vivir religiosa y política; el
culto de los antepasados, cuyos restos mortales no se separaban del
hogar doméstico; el empleo de los metales más
preciosos, como la plata y el oro, al lado de la piedra, del cobre
puro, del bronce y del hierro, han abierto nuevos horizontes desde
aquellos puntos de observación á la proto-historia de
la humanidad en nuestra Iberia. Si la ciencia, que se funda siempre
en los hechos, obtuviese en otros parajes de España
descubrimientos como este tan notables por explorar, discutir y
explicar con la maestría que lo han hecho los autores de la
obra premiada, no duda el Jurado que en breve, lo que no pasa de
puro sistema, tratándose de los primeros habitantes de
España, habrá de llegar clara y evidentemente
á razonada certidumbre.
»La obra que ha obtenido el accésit es de tan
relevante mérito, que, á serle posible disponer de
dos premios iguales en el certamen, el Jurado se lo hubiera
concedido. Abarca todos los conocimientos
–––––––– 285
––––––––
que hoy posee la ciencia acerca de la arqueología romana de
España, sin exceptuar la ibérica, la fenicia y la
visigoda. La concisión, la distinción clara y
luminosa, el armonioso conjunto de todas sus partes, expuestas y
compaginadas por un talento de primer orden, producirán, si
el libro se publicare con toda brevedad, como lo desea el Jurado,
una gloriosa corona de honor á la memoria de Martorell y un
progreso de este ramo arqueológico altamente fecundo. No
carecen de mérito las dos obras restantes, para las cuales,
si se publicasen, cree, no sin razón, el jurado que no
faltará el aplauso de los inteligentes. La indumentaria
española, en las vicisitudes por la cuales ha pasado al
través de las edades anteriores á la moderna, es de
tanto interés arqueológico, como que sin ella no se
pueden entender completamente ni las obras de los escritores, ni la
evolución de las bellas artes, ni el genio de la literatura,
en lo que tiene de más popular y característico de la
historia; sin embargo, no estima el Jurado digna del premio y del
accésit la obra voluminosísima que ostenta
por lema La iconografía y la indumentaria son
interesantes secciones de la arqueología. No todas las
figuras brillan por la exactitud ó conformidad con los
originales, y el autor se ha permitido divagar fuera de su tema,
que más de una vez anda cargado de una erudición no
bien digerida. Finalmente, el manuscrito en un tomo, cuyo autor ha
tomado por lema Honor á Martorell, si bien ajustado
al rigor técnico y científico por lo que atañe
á la proto-historia de España, todavía ha
parecido no concretarse lo bastante á su objeto peculiar,
dejando para muy breve espacio la esfera de las investigaciones y
descubrimientos contemporáneos. En vista de estas razones
ampliamente discutidas y aprobadas, falló el Jurado lo
sobredicho, de que testifico. IGNACIO FONTRODONA, ANTONIO
CÁNOVAS DEL CASTILLO, EMILIO CASTELAR, FIDEL FITA,
VÍCTOR BALAGUER, ELÍAS ROGENT.-GUMERSINDO COLOMER,
secretario.»
«En la sesión de 20 de Abril de 1887 que se tuvo para
adjudicar el premio Martorell, y fué presidida por el
teniente de alcalde D. Ignacio Fontrodona, estimaron los
señores que componen el Jurado estar en el caso de someter
al Excmo. Ayuntamiento de Barcelona algunas indicaciones para mejor
lograr el resultado á
–––––––– 286
––––––––
que aspiran, en virtud de su honrosa comisión: 1.ª Que
la obra premiada y la que ha obtenido el accésit
merecen publicarse cuanto antes, según resulta del fallo
razonado que en el acto de la sesión aparece; por lo tanto,
sería conveniente que el Ayuntamiento se entendiese con los
autores, proponiéndoles que á su propia costa
publiquen en lengua extranjera, si á bien lo tienen, sus
respectivos trabajos: y que el Ayuntamiento, asegurándose
desde luego la propiedad, publicará la redacción que
los autores han de enviar correctísima. 2.ª Que
sería justo corresponder al mérito de la obra que ha
obtenido el accésit con la cantidad á lo
menos de 10.000 pesetas. 3.ª Que sería ventajoso
comprar al autor de la obra sobre indumentaria su manuscrito
después de mejorado y corregido con arreglo á lo
dicho en el acta, de que certifico.-IGNACIO FONTRODONA, ANTONIO
CÁNOVAS DEL CASTILLO, EMILIO CASTELAR, FIDEL FITA, VICTOR
BALAGUER, ELÍAS ROGENT.-GUMERSINDO COLOMER,
secretario.
«El señor Alcalde procedió á la apertura
de los pliegos que contenían los nombres de los autores de
las dos obras premiadas, que resultaron ser D. Enrique y D.
Luís Siret, ingenieros de Bélgica, y D. Emilio
Hübner, corresponsal de la Real Academia de Buenas letras de
Barcelona en Berlín. Se quemaron después los pliegos
que contenían los nombres de los autores no
premiados.»
__________
D.
Roque Chabás, correspondiente de la Academia en Denia, ha
enviado un nuevo calco de la inscripción de
Capraria, recién descubierta en aquella ciudad y
oportunamente publicada por nuestro BOLETÍN468.
Por esta nueva impronta, sacada con todo esmero, aparece no ser
TESQVIPLICANI, sino SESQVIPLICANI la primera palabra de la
línea segunda. Otro calco ha enviado de la
inscripción romana registrada en Gandía por
Hübner con el número 3605, y conservada en la casa de
Ayuntamiento de aquella insigne ciudad.
–––––––– 287
––––––––
VOCONIA ·
PAX
CARPI · PROCVLI
ET · CLEMENTIS
ET · BANINII · HER
Voconia Pax Carpi, Proculi et Clementis et Baninii
her(es).
Voconia Paz, mujer de Carpo, y heredera de Próculo y
Clemente y Baninio.
En
la última línea están atadas la H y la E. La
inscripción se ve abierta en piedra fuerte del país,
y mide 70 por 53 centímetros.
__________
La
Academia ha recibido con agradecimiento de su correspondiente en
Dax (Landes) M. Émile Taillebois, la Memoria titulada,
Quelques mots sur le nom de Nème, que porte la fontaine
chaude de Dax, y que acaba de publicarse en el Boletín
de la Sociedad científica de Borda. Aunque breve, esta
disertación da mucha luz á un punto interesante de la
Mitología celto-romana, en la cual aparecen varias
divinidades tópicas, caracterizadas por el vocablo final y
componente Neha, y equiparables á las diosas
Madres, frecuentísimas en la epigrafía
romana. En sentir de M. Taillebois, Neha
significaría acuática (Diosa); y funda esta
opinión en el hecho de que tanto las lápidas, como
los nombres geográficos, que encierran semejante
denominación, pertenecen á fuentes medicinales, que
no es extraño diesen en venerar los que las frecuentaron,
deseosos de recobrar la salud perdida. Las Ninfas del
Parnaso greco-romano, y singularmente las Náyades,
no parecen ajenas á este origen.
__________
En
el último número de la Revue des Études
juives (Abril-Junio, 1887), ha publicado M. Isidore Loeb,
correspondiente de la Academia en París, dos excelentes
artículos (Le nombre des Juifs de Castille et d'Espagne
au moyen-âge; Notes sur l'histoire
–––––––– 288
––––––––
des Juifs en Espagne), haciendo mérito de otros,
insertos en nuestro BOLETÍN, é ilustrándolos
con nueva copia de oportunas y certeras investigaciones.
__________
Ha
presentado á la Academia su individuo de número D.
Cesáreo Fernández Duro, con destino al
Diccionario biográfico que nuestra
Corporación prepara, 24 nuevos artículos469
comprensivos de los personajes siguientes:
Aguilar y Prado
(Jacinto de).
Arriaza (Juan Bautista).
Austria (Juan José de).
Austria (Mariana de), Reina de España.
Avellaneda (Bernardino de), Conde de Castrillo.
Badía y Leblich (Domingo).
Borbón. (Antonio Pascual de), Infante de
España.
Cervántes Salazar (Francisco).
Cervellón (Gabriel de).
Clemente y Rubio (Simón de Rojas).
Córdoba (Juan de).
Dámaso (San).
Finojosa (Gonzalo de).
Gante (Fr. Pedro de).
García de Palacio (Diego).
Isidoro (San).
Lauria (Roger de).
Nifo (Francisco Mariano).
Núñez de Balboa (Vasco).
Núñez de Cabeza de Vaca (Alvar).
Pizarro (Francisco).
Porter y Casanate (Pedro).
Rodríguez del Padrón (Juan).
Salazar de Alarcón (Eugenio).