[Carta de Luz Díaz de Rincón y Gallardo y Amada Díaz de Torres, hijas de Porfirio, a Enrique Danel en México. 12 de diciembre de 1918]
Registro bibliográfico
- Título: [Carta de Luz Díaz de Rincón y Gallardo y Amada Díaz de Torres, hijas de Porfirio, a Enrique Danel en México. 12 de diciembre de 1918] (en Formato HTML)
- Autores:
- Publicación: Alicante : Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2014
-
Nota general:
- [2] h. pleg. ; 20 cm.
-
Nota:
- Resumen: Las hijas de Porfirio Díaz escriben a E. Danel, administrador de sus bienes, para aclarar algunos hechos: los días 7, 9 y 11 estuvieron en casa de él para despejar el asunto Cadena. Señalan en la carta que él les ocultó la demanda del señor Herman, desde el día 6 y que alteró la información. Su versión es que si bien él trató el arrendamiento, estando ellas presentes y de acuerdo al monto, en casa de ellas le manifestaron, frente al Sr. Olivares, que el señor Herman formuló la minuta y la entregó a Danel. En ésta se exigía una fianza y se determinó a Víctor Ruiz como fiador. Posteriormente, Danel habló con el Sr. Pimentel, se disgustaron y Danel se retiró del asunto. Le cuestionan sobre el perfeccionamiento del contrato con Herman, cuando sólo hubo preliminares. Además señalan que él está creando un conflicto al comprometer la casa por otra parte, cuando Armando celebró contrato de arrendamiento con escritura pública, durante diez años. Terminan diciéndole que encuentran inexplicable su comportamiento. La carta está firmada por ambas
- Forma/género: manuscrito, Facsímil
- Idioma: español
- Encabezamiento de materia:
-
CDU:
- 821.134.2-6
- 972"19"
- URI: https://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmcht4h8
![[Carta de Luz Díaz de Rincón y Gallardo y Amada Díaz de Torres, hijas de Porfirio, a Enrique Danel en México. 12 de diciembre de 1918] | Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes](/portadas/068/0683964/Cover.jpg)
Las hijas de Porfirio Díaz escriben a E. Danel, administrador de sus bienes, para aclarar algunos hechos: los días 7, 9 y 11 estuvieron en casa de él para despejar el asunto Cadena. Señalan en la carta que él les ocultó la demanda del señor Herman, desde el día 6 y que alteró la información. Su versión es que si bien él trató el arrendamiento, estando ellas presentes y de acuerdo al monto, en casa de ellas le manifestaron, frente al Sr. Olivares, que el señor Herman formuló la minuta y la entregó a Danel. En ésta se exigía una fianza y se determinó a Víctor Ruiz como fiador. Posteriormente, Danel habló con el Sr. Pimentel, se disgustaron y Danel se retiró del asunto. Le cuestionan sobre el perfeccionamiento del contrato con Herman, cuando sólo hubo preliminares. Además señalan que él está creando un conflicto al comprometer la casa por otra parte, cuando Armando celebró contrato de arrendamiento con escritura pública, durante diez años. Terminan diciéndole que encuentran inexplicable su comportamiento. La carta está firmada por ambas
Datos enlazados
RDF de esta obraLa Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes publica su catálogo como datos abiertos a través del vocabulario Resource Description and Access (RDA) en data.cervantesvirtual.com