Visor de obras.

Doxa. Nº 30 - 2007

Homenaje a Ernesto Garzón Valdés

• Eugenio Bulygin: Ernesto Garzón Valdés en sus 80

• Francisco J. Laporta: Homenaje a Ernesto Garzón Valdés. Laudatio

• Josep Aguiló Regla: Sobre «Representación y democracia» de Ernesto Garzón Valdés

• Macario Alemany: Breve nota sobre la idea de «paternalismo» en la obra de Ernesto Garzón Valdés

• Silvina Álvarez: Razonabilidad, corrección moral y coto vedado

• Miguel Álvarez Ortega: La regla hartiana de reconocimiento en el pensamiento garzoniano

• María José Añón: Jueces y «control de calidad» de los sistemas políticos

• Manuel Atienza: Dos sugerencias (muy menores) sobre el concepto de tolerancia

• Juan Carlos Bayón: Algunos comentarios sobre «El papel del poder judicial en la transición a la democracia»

• Alberto Carrió Sampedro: La aporía del soberano encadenado. Análisis crítico de «las limitaciones jurídicas al soberano» del profesor Ernesto Garzón Valdés

• Pierluigi Chiassoni: Entre Formalismo y Theological Reading: Garzón Valdés, Francisco Suárez y la interpretación de la ley

• Paolo Comanducci: La irrelevancia moral de la diversidad cultural

• Elías Díaz: Entrada libre en el «coto vedado»

• Jesús González Amuchastegui: Algunas discrepancias con Ernesto Garzón en materia de derechos humanos

• Daniel González Lagier y Ángeles Ródenas: Los deberes positivos generales y el concepto de «causa»

• Andrea Greppi: Futuro de la democracia y democracia del futuro

• Riccardo Guastini: Ernesto Garzón Valdés sobre la soberanía. Un comentario

• Liborio L. Hierro: ¿Se puede pleitear? Platón, Garzón y la deontología de los abogados

• Isabel Lifante Vidal: Sobre la distinción entre lo íntimo, lo privado y lo público de Ernesto Garzón Valdés

• José Luis Martí: Legitimidad y espacio para la democracia en Ernesto Garzón Valdés

• José Juan Moreso: Sobre la noción de validez normativa

• Félix Ovejero Lucas: ¿Sirve para algo decente la filosofía política?

• José Luis Pérez Triviño: La relevancia de la dignidad humana. Un comentario

• Victoria Roca: Una mirada a «Algo más acerca de la relación entre Derecho y moral» (1992) de Ernesto Garzón Valdés

• Juan Ruiz Manero: Sobre el concepto de estabilidad de los sistemas políticos

• Alfonso Ruiz Miguel: Ética y política…, y algunos de sus aledaños

• José María Sauca: Comentario a «Algunas confusiones acerca de los problemas morales de la diversidad cultural» de Ernesto Garzón Valdés

• Carlos Thiebaut: Calamidades, intencionalidades y daños

• Isabel Turégano Mansilla: A vueltas con la noción de soberanía: reflexiones sobre la contribución de Ernesto Garzón Valdés

• Rodolfo Vázquez: Corrupción política y responsabilidad de los servidores públicos

• Josep M. Vilajosana: Entre el saber y la ignorancia

• Ernesto Garzón Valdés: 30 minutos de filosofía del Derecho. Viejos y nuevos problemas

Sobre la teoría de los derechos

• Robert Alexy: ¿Derechos humanos sin metafísica?

• Liborio L. Hierro: Los derechos económico-sociales y el principio de igualdad en la teoría de los derechos de Robert Alexy

• Carlos Bernal Pulido: Los derechos fundamentales y la teoría de los principios. ¿Es la teoría de los principios la base para una teoría adecuada de los derechos fundamentales de la Constitución española?

• Lorenzo Peña: Derecho a algo: los derechos positivos como participaciones en el bien común

Artículos

• Neil MacCormick: La argumentación silogística: una defensa matizada

• Ulises Schmill: El concepto jurídico de la revolución

• Juan Manuel Pérez Bermejo: Los problemas de las teorías holistas del Derecho

• Peter Tillers: Representando la inferencia de hechos en el ámbito jurídico

• María Laura Manrique: Responsabilidad, dolo eventual y doble efecto

• Andreas Fischer-Lescano: Ex facto ius oritur. Procesos de escándalo y el Derecho mundial emergente

• Pablo de Lora: ¿Hacernos los suecos? La prostitución y los límites del Estado

• Hugo Omar Seleme: El desafío del católico liberal

• Enrique P. Haba: Contra la «santa (charla-)familia». Anclajes básicos de la vocación astronáutica promovida por Rawls, Habermas y otros apóstoles del wishful thinking académico

• Dario Ippolito: El garantismo penal de un ilustrado italiano: Mario Pagano y la lección de Beccaria

• Ángeles Ródenas Calatayud: Validez formal y validez sustantiva: el encaje de la competencia material

Notas

• David Sobrevilla: La concepción habermasiana del Derecho. Comentarios críticos

• Minor E. Salas: ¿Es el Derecho una profesión inmoral? Un entremés para los cultores de la ética y de la deontología jurídica

• Pablo E. Navarro: Normas condicionales y falacia naturalista

• Francesca Poggi: Significado literal: una noción problemática

• Luis Manuel Sánchez Fernández: ¿Se origina la falacia en Hume?

• Celestino Pardo: Los costes de la represión. Una paráfrasis con dos pequeñas variaciones

• Manuel Atienza: Una propuesta de Filosofía del Derecho para el mundo latino

• Josep Aguiló Regla: Positivismo y postpositivismo. Dos paradigmas jurídicos en pocas palabras

Entrevista

• Ulises Schmill y Rolando Tamayo: Diálogo entre Ulises Schmill y Rolando Tamayo (esclarecimiento de algunas perplejidades)