291

Ascendía ésta, más o menos, a 1.000 pesos por la cuota de diezmos que le correspondía. No deja de ser curioso que fuese el mismo Cabildo eclesiástico de la capital el que rematase estos bienes para sí y ante sí en aquella singular subasta, que se hacía entonces por un negro y a la luz de un cabo de vela. «Y aunque de parte del Cabildo, decía el deán Santiago a la Inquisición de Lima, ha habido algún monipodio, según tengo entendido, porque echaron un sacador, que fue un clérigo, y éste los traspasó a un canónigo para todo el Cabildo, etc.». Los diezmos de la diócesis de Santiago se remataron aquél año (1636) en 11.200 pesos».

292

Anales de la Universidad de Chile, t. XXI, págs. 135 a 137.

293

Carta de 22 de febrero de 1638. Archivo de Indias.

294

Carta de la Audiencia al Virrey del Perú, de 28 de abril de 1638. Archivo de Indias.

295

Carta de 24 de abril de 1638. Archivo de Indias, 77-4-37.

296

[«aqual» en el original (N. del E.)]

297

[«Inquisión» en el original (N. del E.)]

298

Proceso fue aquél tan aviesamente manejado que obligó al acusado a ir a España, bajo partida de registro «aunque (dice el orgulloso deán) el presidente de esta Real Audiencia y gobernador don Francisco Lazo y toda la Audiencia me pidieron con grandes sumisiones suspendiese la orden de que pareciese en ese Tribunal el canónigo Juan Aránguiz de Valenzuela».

Pero el solapado comisario de la Inquisición insistía siempre en que se le enviase a España, y en efecto, encontramos que los inquisidores Andrés Juan Gaitán y Antonio de Castro, confirmaron aquella orden por un auto fechado en Lima el 8 de octubre de 1642.

299

Simancas, Pleitos criminales, legajo 4º.

300

Amunátegui, Don Pedro Machado de Chávez.