271
F. M. SAMANIEGO: Carta apologética al Sr. Masson. Ed. de J. Apráiz, s. l., s. a., pág. III.
272
Véase al respecto la obra ya citada de D. Devoto (sobre todo en su primera parte, donde se expone la historia y teoría de la fábula, sus géneros afines, y se da una amplia bibliografía comentada).
Puede ser útil el análisis formalista del cuento maravilloso, por las implicaciones que tiene con la fábula, de Vladimir PROPP: Morfología del cuento, Madrid, Fundamentos, 1971. Y la consiguiente polémica entre el escritor ruso y el francés Claude LÉVI STRAUSS, publicada también en la misma Edit. Fundamentos en su colección de Cuadernos Prácticos, en 1972.
Es también aleccionador el capítulo Fábula, parábola y adivinanza (pág. 110-114) del libro de Tudor VIANU: Los problemas de la metáfora, Buenos Aires, 1967.
Esto por no citar más que a los modernos, dejando los clásicos estudios del citado Charles Batteux, La Motte, Lessing, Walkenaer, Jauffret, Loisoleur, Deslongchamps, Dareste, Webler y el fabulista español M. A. PRÍNCIPE, al frente de sus Fábulas, entre otros. Tiene un interés especial el olvidado estudio del alavés Julián APRÁIZ: Estudios sobre el apólogo, Vitoria, Impr. D. Sar, 1880. Sin embargo, falta el libro definitivo que nos hable de la fábula y afines en sus abundantes relaciones. La modesta forma ha justificado su olvido. Mal lo hubiera entendido Platón, quien tras expulsar a los poetas de su república, coloca a Esopo en un lugar preferente.
273
J. LA FONTAINE: Fables, edic. cit., pág. 8.
274
J. SEMPERE Y GUARINOS: Ensayo de una biblioteca de los mejores escritores del reinado de Carlos III. Madrid, Imprenta Real, 1785-89, T. V, págs. 85-86.
275
F. M. SAMANIEGO: Fábulas, edic. cit., pág. 68.
276
Idem., II, 7, pág. 84.
277
Idem., pág. 201.
278
Véase Pierre COLLINET: Le monde littéraire de La Fontaine. Paris, Presses Universitaires de France, 1970, págs. 147-229.
279
Para más detalles ver Emilio PALACIOS: Caracterización de los personajes en las Fábulas de Samaniego, en Bol. Sancho el Sabio, 1972, T. XVI, págs. 169-89.
280
Ch. BATTEUX: Op. cit., T. I, pág. 214.