31
Carrió, ob. cit., p. 57.
32
Carrió, ob. cit., p. 47.
33
Cabe agregar que en la época en que Carrió escribió su libro, los autores del presente trabajo tampoco habían advertido la ambigüedad, como lo prueba el hecho de haber expresado su entusiasta aprobación a las tesis sustentadas por Carrió.
34
Cfr. también Wright, G. H. von, Norma y Acción, p. 35.
35
Sobre este problema véase Wright, G. H. von, An Essay in Deontic Logic and the General Theory of Action, «Acta Philosophica Fennica» XXI, Amsterdam, 1968, p. 16.
36
Cfr. Wittgenstein, Ludwig, Tractatus logico-philosophicus, 4.461 y 4.463. y Ramsay, Frank, The Foundations of Mathematics, Londres, 1931, p. 10 y ss.
37
Sobre la noción de descripción de estado véase Carnap, Rudolf, Logical Foundations of Probability (Chicago, 1962), p. 70 y ss.
38
Cfr. Conte, Amedeo G., Saggio sulla completezza degli ordinamenti giuridici, Turín, 1962.
39
El término «facultativo» corresponde exactamente al 'indifferent' de von Wright. Cfr. Deontic Logic, cit., «Logical Studies», Londres, 1957, p. 61.
40
En realidad, la lógica deóntica usada en este libro es el sistema D de W. H. Hanson; cfr. su Semantics for Deontic Logic, «Logique et Analyse» (1965), ps. 177-190, que sólo difiere del primer cálculo deóntico de von Wright (el de «Deontic Logic») en la sustitución del Principio de Contingencia Deóntica por el axioma Ot.