Arquidiócesis de Santafé de Bogotá, 29 de julio de 1863, Secretaría de Gobierno Eclesiástico No. 768: al señor vicario principal de

• Arquidiócesis de Santafé de Bogotá, 29 de julio de 1863, Secretaría de Gobierno Eclesiástico No. 768: al señor vicario principal de Enlace externo
  en Biblioteca Virtual del Banco de la República

Registro bibliográfico

• Título: Arquidiócesis de Santafé de Bogotá, 29 de julio de 1863, Secretaría de Gobierno Eclesiástico No. 768: al señor vicario principal de
• Autor: Arias, Miguel
• Publicación original: 1863
• Descripción física: PDF
• Nota general:
  • Manifesté al señor Vicario por circular de 30 del proximo pasado que el Ilustrísimo séñor Arzobispo, hablando de la lei 23 de abril del año en curso, impugna el sometimiento de los eclesiásticos en los terminos vagos; indeterminados i jenerales que ella exije i con los cuales se quiere comprender, aun, disposiciones que no son de la competencia de la potestad civil i se pretende al mismo tiempo arrogarse el derecho de suspender a los Ministros del culto de sus espirituales funciones.
    
• Notas de reproducción original: Digitalización realizada por la Biblioteca Virtual del Banco de la República (Colombia)
• Notas:
  • Colombia
  • Resumen: tl'qnidiócc.i. ~11) ;'alltafé de BOO'otií. 29 d [uliu de 1 63.-I~fcl'etal'ía dcl Uobicrno ede ~iá ,ti co .-N , o 7u¿, Al ~ei¡OI' r icUlio p ri ucipul il: . " " o M,lIif ' té :l.1 eñor Vicnr io por lirc ula r de 30 del próximo )la :\l10 que el Ilustrísimo ~ ' iíor Arzobi. po, hablando <le 1: lei de 23 .le nlu-il diaño en curso, impugna el sometimieuto d · 10. eclesiásticos en lo té rminos "0000 o inrletermina. •10 i .icllcrnl~s .([I,IC ella exijc i con !o. cll~1 e qu iere COll1pr mder, au u, di. po: icion qu no on de I~ competencia de la pote .tad. ivi l I ,e,P" . Il? ' :11 I II~ 1110 tiempo nrrozar e el. derecho ~le .:11 'pender a lo Iiuist ro. .lel culto de su espiri­tual . tUIIClOn ·. 1 rascrib í, al etc .to, la' pnlub ras clara I per entorru del Il usu-í ¡IDO P relado obre el particular i en 1:1. qnc fulminn la PCU:lS en (jnc incur ren los ecle í:í. t i '0' tra gre: ore.. I1v i 'lue 110 010 e la a uto ridad cele i:rsti ca la qne, declarand o incompati ble con la independ encia de la Tc lesin I j uramento en la fórmula pre. eritn de 'cubr e las t enden cia de nquella lei ; ino qu e e 111I0 de lo mismo ex-diPutaclos dc .1a Convcncion le ni o n ~gro, el señor Lor cn?,o T~l é ra '. e~ que declara en publicacione hecha. cm e. tn ciudad, <I1IC el o l~ l e~o . de ella, el (1ne. hizo que la Conv~nclOn ~c decidie ra de una manera irrevocable n COII. ig uar la dispo icicn que prcyullCSC I reconocmneuto, a que la enunciada lei e refiere, por parte d e lo Minist ros católicos, e "1,\ cm o- TA _ 'I.t !JE RI:: ·O.'OCE lt ESTO .\. u. OnImA. ·O ·····naKJETIO, Q -1': ° TE , '1.\ I'H¡::J'E, rsioxss IJI~ UJ·EHIORlIl. D onnz LO Ina.'OS IIR 1.0- HELE O1 LOS S¡-;. '.\.DO: DE L,\ ' RE PÚ nr.rc s ' (el . l1 111V Pontíflc icario de Je ucri to a quien lo católico no glorinmo de reconocer i r e petnt·); boi que con aquellas pnlabra: f[l1C contienen la int crp rc tacion nut ··ntica de la lei puesto qne son de 11110 de lo lejisladore de R ioneg ro, . e descubren lo fines au n pal'a los ojo ' de los ma obcecados, e~ preciso (llIe el se ñor Vicario tenga conocimiento ele la prote m que el Ilust rísimo Metropolitano ha hecho por Ilota de 28 del pa ':1<1 0 , qu e e acaba ele r ecibir i en la que dice lo que copio; He leid o la Pastoral i Circula r a l Clero, de :3 de e te me.., en qu e e espre. a que TI puc I prestar e l jurum nlo qu e .ije el artícul o I." de la lei de 2:3 de abril último, ohrc ' Policía de ulto ," i qllc los quo pr cst á en es te juramento qu eden su 'pen o ipso facto, ha ciéndose adema., irregularo s i dospu e d sus pen o pre tenden ejercer algun a Iuncion d mini s terio. E sta s di. po iciones están arreglad as a las in. trucciones q ue he dad o, i yo las apruebo i confirmo. 'E tumos hoi en el 'ampo de batalla. Lo' ministros del infierno se I an el clarado i le hacen a la Igle siu tilla g uerra encarnizada porque u int en to n o e otro que el de borr ar el Cal Iicismo de nuc ara derzrnciada Patria. sí lo han anu nciado hace mucho ti mpo, i co n e te objeto fué qu e so d ieron los decreto de "Tuic ion , ' D csamor tizacion' i ' ~ x l i n c io n de comunidadc relijio a ' i con ,1 mismo objeto e' que la Convenci ón reunida en ioncgro, ha dad o una COII·titucio TE en nue . e quiere por uno de su a rtículo ten er inspec 'ion ohre la Relijion in siituida por J su ri '[o con 1I Divino Poder. E lamo Ime , cn campaña vuelvo a de ir i es preciso qu e amo soldado. de Je 11- Ti to no. pr es nterno delante de . us enemigos, pa ra defen der su anta causa sin temor ninguno. E llo no. combaten con las bayon eta de que di 'ponen i co n una cruel pen ccucion co 1 las cá cele ' cun el destierro, co n el a esin to i con la muer te lent a que le dan a todos los 'acerdote i católico qne resi stan a hacer causa comun con ellos. E llos nos cornbut n robando los fondos con que se sos­ten iun el C IlIt"'J i su Ministr os, cerrando nu estros templos, arrojando eH la ca lle las comunidades r li­j iosas, c¡nitÚndonos. toda ga rantía, como si no fué ramos granadinos i procurando des' crerutarno. cn 'alllmni' 'miserables , A ' í nos combaten ; pero nosotr os resistámosle " con las arma que nos dejó nu e tro D ivino Maes tro : con la oracion, con la palabra, con la mansedumbre i con una fi¡'meza in­tra:-: t.ornahle para no conve nir jamas en na da de lo qu e intentan co nt ra la I nmaculada Esposa del Corde ro . La ha talla en qu e te ne mos qu e lu char e ma enc ar nizada qu e la que n 1,/89 1 (ecl<­raron al Catolicismo lo dcmagogos de la F r a nc ia, ménos bárbaro s qu e lo. nue Iro , i en tónces C011 1., r ísil.llu escepcione, todo el Episcopado i el Clero fra nce prefiri eron la mu"rto a la ignominia Ita 'erso apostáta. . H oi el Episcopado granadino. in un a ola escepc ion PROTE T CONTR LA LEI DE "POLICIA , 'OBRE e LT(r~ 'i la mayoría del Clero iguc a sus P a tor e . , E '{ol'{:émo nos, pu es en que lo ' pocos qu e e han eparado de esta union, abran lo ojo~ ' VII Ivan a clla, P0l'fJ uc prescind iendo de la responsabilidad qu e es tos inl<:lice tienen delant de Dio ', de la 19le. in i del mun do c ivilizauo, prescindiendo, digo, de esto i del ca ti<To eterno q el, e pera 11 la vida futura, au n a tendiendo nada mas qu e a su' int ereses empora le. i fJlI é esperall ellus de lo ene­migo de la Icrle ia i del, 'acerdocio? H oi per iguen a los ,-'acerdotes fieles, 10 ' despojan de su. bif'­ne. lo: dest ierran i Jan la mu erte; i mañana mañana cuando no haya, 'acCl'dote. fiel .. a quiene ' perseguir per:'eguirán con la mi lIla ferocidad a los Sacel'llo~e. qu e haciendo traicion a Dio e unie­ron eOIl el lo para hacerle la rruel'ra a la Iglesia. R flec lone qu e e deb en ha cer a todo lo ne hoi e tán eparado del Catoli 'i ~mo, .. . o ••• , Como la I ulesia no tiene otra arma qu e la e pil'Íttlale. para obli O'ur a u hijo. i. úbdil.O al cumplimiento de sus deb ere he dLpue 10: qu e j 10 ,a rdot e ometido;-, in re p to ( ion si!!ucn .i r ciclldo 1mini terio i de puc de hacer e il'recrularc.. r EXCOiU 'LGADOS. 1 'í l"va e l' 0ncd o en conocimiento del Clero el e n juri -<liec ion en virtud ¡le lo resuelt o prévinment e por la Vicarfa .i nor:1l, agregan do, p:l1'l\ que no se engañen, qu e vari as <le la s pul.licacion e oficiale sob re om:t i lllient~, como l a ~ tlcl 1 L R. P. Fr. J osó Maria J er anli no, elel sefior doctor H ermójen cs Sarmiento, del a octO!' IgnaCIO R. QlUnt er o, &, &, &, 8011 f¡¡lsns i por lo mismo, no pu ed en scrvir ni como pretcsto d e argumento tle flutoridatl para qu e lo. débilc apo stnt en, Di os guarde al se iior Vi cario.-·MIGUEL ARIAS.
  • Resumen: Clero; Culto; Historia; Iglesia Católica; Iglesia y estado; Legislación; Persecuciones religiosas; Cartas
  • Dominio público
• Forma/género: unidad documental
• Idioma: español
• Institución origen: Biblioteca Virtual del Banco de la República
• Encabezamiento de materia:
  • Generalidades; Generalidades / Colecciones generales; Religión